跳到主要內容 :::
:::

電段祺瑞,對善後會議提出兩項條件:兼納人民團體代表;會議涉及之軍制、財政最後決定之權,讓之國民會議 detail

:::

電段祺瑞,對善後會議提出兩項條件:兼納人民團體代表;會議涉及之軍制、財政最後決定之權,讓之國民會議

學習筆記 勘誤意見
下載
0 次數
點擊
484 次數
詮釋資料說明
生平歷程
北上與逝世
題名

電段祺瑞,對善後會議提出兩項條件:兼納人民團體代表;會議涉及之軍制、財政最後決定之權,讓之國民會議

民國紀年

中華民國十四年

西元紀年

一九二五年

新曆(西曆)月日

一月十七日

國父年歲

60

全文內容

先生為力爭善後會議應容納人民團體代表,並為大局計,不惜委曲求全,在病榻上口授秘書  擬稿,致電段祺瑞,提出關於國民黨參加善後會議之兩條件:(一)須加入現代實業團體、商會、  教育會、大學、學生聯合會、農會、工會諸代表;(二)該會討論涉及軍制、財政諸問題,最後決  定之權,當還諸國民會議。原電略謂:屢欲於入京晤對之際,繼續抒其衷曲;無如疾久未愈,  遷延至今。現距善後會議開會之期已近,夫今不言,雖欲張皇補苴,亦將無及;故強支病體,  罄其所欲言,幸垂察焉。善後會議於誕生國民代表會議之外,尚兼及於財政、軍事之整理,其  權限遠較預備會議為寬。而構成分子則預備會議所列,人民團體,無一得與。會議構成分子,  皆為政府所指派,類皆為所謂實力派之代表,其各自之利害情感,雜然互殊,無調劑之術,焉  能得良果耶?或謂會議若不為實力派所左右,恐會議之結果不能實行。文則以為會議之能收效  與否,全視實力派能聽命於會議與否為斷。以巴黎會議言之,法國福煦將軍(Marshall Foch)  戰時統法軍四百萬,協約國諸軍亦歸指揮,英國海克將軍(Field-Marshall Douglas Haig)統  兵三百萬,美國巴星將軍(Pershing)統兵二百萬,其實力在國內洵無倫比;一旦戰爭平息,釋  兵歸伍,對於和平會議,絕無干預。其權限分明如此,故能大有造於國家。由是言之,此次共  同反對曹、吳各軍,誠為勞苦功高,苟於會議之際,退處無權,將益增其榮譽。必謂欲左右會  議,夫豈其然!惟當國民革命之初步,有賴於武力與民意相結合,不能以歐美先進國家為例,  故預備會議以共同反曹、吳各軍及政黨,與人民團體同列也。若善後會議並人民團體而排除  之,恐不能矯往轍,成新治。文不必堅持預備會議名義,但求善後會議能兼納人民團體代表,  以期得迅速召集。如是則文對善後會議及善後會議條例,當表贊同。至於會議事項雖可涉及軍  制、財政,而最後決定之權,不能不讓之國民會議。良以民國以人民為主人,政府官吏及軍  人,不過人民之公僕也。(註五)先生此電對段祺瑞已表極大之讓步,而段終不省。
發致段電後,先生復計劃開國民會議及籌款實行「化兵為工」方法,擬向各國交涉將中國每  年應還外債,展期十年,移此款以建設交通事業。苦籌熟慮,而病狀遂仍無起色。

注釋

(註五) 「國父全集」第五冊,五六九――五七○頁,中央黨史會編訂,民國七十八年十一月二十四日出版,臺
    北;岑學呂:「三水梁燕孫先生年譜」下冊,三七五頁,文星書店印行,民國五十一年六月初版,臺
    北。

相關人名
巴星段祺瑞海克海克將軍福煦福煦將軍
相關地名
中國巴黎和平法國
相關專有名詞
大學大學學生聯合會巴星將軍民黨協約國商會國民會議國民黨教育會現代實業團體善後會議善後會議條例
出處

國父年譜

冊數

下冊

頁次

1588-1590

相關照片

檢索詞出現頁次

 北伐軍譚延闓部自江西退粤邊。
   方本仁反覆無常,復佔贛州,北伐之建國湘軍譚延闓部自江西退至粤邊。(註三)
 一月七日 陳炯明再圖進犯廣州。
   陳炯明因先生北上,又復臥病,認為有機可乘,乃自稱救粤軍總司令,自潮、汕會同林虎及江西方本仁各部,分三路圖寇廣州。(註四)
  
 一月十五日 廣州留守府發表東征宣言,討伐陳炯明。
  
 一月十七日 電段祺瑞,對善後會議提出兩項條件:兼納人民團體代表;會議涉及之軍制、財政最後決定之權,讓之國民會議。
   先生為力爭善後會議應容納人民團體代表,並為大局計,不惜委曲求全,在病榻上口授秘書擬稿,致電段祺瑞,提出關於國民黨參加善後會議之兩條件:(一)須加入現代實業團體、商會、教育會、大學、學生聯合會、農會、工會諸代表;(二)該會討論涉及軍制、財政諸問題,最後決定之權,當還諸國民會議。原電略謂:屢欲於入京晤對之際,繼續抒其衷曲;無如疾久未愈,
(註三)毛思誠:「民國十五年以前之蔣介石先生」第九冊,四頁,民國二十六年三月印行。
(註四) 毛思誠:「民國十五年以前之蔣介石先生」第九冊,五頁。

國父年譜 民國十四年(一九二五) 六十歲 一五八八

遷延至今。現距善後會議開會之期已近,夫今不言,雖欲張皇補苴,亦將無及;故強支病體,罄其所欲言,幸垂察焉。善後會議於誕生國民代表會議之外,尚兼及於財政、軍事之整理,其權限遠較預備會議為寬。而構成分子則預備會議所列,人民團體,無一得與。會議構成分子,皆為政府所指派,類皆為所謂實力派之代表,其各自之利害情感,雜然互殊,無調劑之術,焉能得良果耶?或謂會議若不為實力派所左右,恐會議之結果不能實行。文則以為會議之能收效與否,全視實力派能聽命於會議與否為斷。以巴黎會議言之,法國福煦將軍(Marshall Foch)戰時統法軍四百萬,協約國諸軍亦歸指揮,英國海克將軍(Field-Marshall Douglas Haig)統兵三百萬,美國巴星將軍(Pershing)統兵二百萬,其實力在國內洵無倫比;一旦戰爭平息,釋兵歸伍,對於和平會議,絕無干預。其權限分明如此,故能大有造於國家。由是言之,此次共同反對曹、吳各軍,誠為勞苦功高,苟於會議之際,退處無權,將益增其榮譽。必謂欲左右會議,夫豈其然!惟當國民革命之初步,有賴於武力與民意相結合,不能以歐美先進國家為例,故預備會議以共同反曹、吳各軍及政黨,與人民團體同列也。若善後會議並人民團體而排除之,恐不能矯往轍,成新治。文不必堅持預備會議名義,但求善後會議能兼納人民團體代表,以期得迅速召集。如是則文對善後會議及善後會議條例,當表贊同。至於會議事項雖可涉及軍制、財政,而最後決定之權,不能不讓之國民會議。良以民國以人民為主人,政府官吏及軍
國父年譜民國十四年(一九二五)六十歲一五八九

  人,不過人民之公僕也。(註五)先生此電對段祺瑞已表極大之讓步,而段終不省。
   發致段電後,先生復計劃開國民會議及籌款實行「化兵為工」方法,擬向各國交涉將中國每年應還外債,展期十年,移此款以建設交通事業。苦籌熟慮,而病狀遂仍無起色。
  
 一月二十日 廣東國民會議促成會發動十萬人大遊行,反對段祺瑞召開善後會議。
  
 一月二十一日 病勢加重。
   二十日以後,先生病勢突然加重,體溫脈搏大起變化,體溫升降不定,有時升至攝氏四十一度餘,有時低至二十七度,相差太多,實為不良病狀。至二十四、五兩日,竟不能進飲食,體溫更高,脈搏更快,各醫生咸謂病源已深,甚為危殆,非注射所能維持,均主張遷居醫院,施行手術剖割療治。時先生老友吳敬恆應「清室善後委員會」之聘,抵北京參加清宮檢查工作,住北京南池子北京公寓,常來視疾,亦力主先生遷往醫院。(註六)
  
 一月二十六日 入協和醫院受手術。

(註五) 「國父全集」第五冊,五六九――五七○頁,中央黨史會編訂,民國七十八年十一月二十四日出版,臺北;岑學呂:「三水梁燕孫先生年譜」下冊,三七五頁,文星書店印行,民國五十一年六月初版,臺北。
(註六) 林一厂:「總理史蹟稿」;鄧慕韓:「孫中山先生傳記」;楊愷齡:「國父與吳稚暉先生」。

國父年譜 民國十四年(一九二五) 六十歲 一五九○