對武昌方面所謂護憲軍政府之意見
- 詮釋資料說明
- 題名
-
對武昌方面所謂護憲軍政府之意見
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
013/11/19
- 西元日期
-
1924/11/19
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
對武昌方面所謂護憲軍政府之意見(註一)民國十三年（一九二四年）十一月十九日在上海與某君的談話某人以長江時局發生變化，而武昌方面又有護憲軍政府之組織，詢孫中山先生之意見。
孫先生答：此種舉動，本屬戀位貪利之軍閥應有之舉動，且從中不問可知而有帝國主義者暗為鼓煽。無知妄作，民遭毒害，結果仍不免歸失敗，天演公例，無可倖免，所苦者國民多遭一次無謂之犧牲耳。但經此次之暴舉，和平統一之希望，因之更佳。設無此舉，則暴力潛藏，後仍為患，轉不若使國民知暴力存在時可造禍，羣思徹底之奮鬥，持一勞永逸之解決，俾民治建設之進行不致再蒙阻力。
- 注釋
-
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年十一月二十日）「中山先生之長江變化談」條。
- 相關人名
- 中山先生 、 孫中山 、 孫先生
- 相關地名
- 上海 、 和平 、 武昌 、 長江
- 相關專有名詞
- 帝國主義 、 軍政府 、 護憲軍政府
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
621-622
租界遲早必須收回(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十七日在上海與日本記者談話
記者問：請發表關於時局意見。
先生答：余之宣言，已見今日之報，除此之外，他無可言。惟余知某方於余之來滬，有所激論，如此事固實，則余須警告外人，即上海在中國境內，外人僅立於賓客地位，我華人實為主人翁，此節外人須牢記。又云：租界遲早必須收回，華人對於收回租界事，久有非常之決心云云。
(註一) 據「申報」（民國十三年十一月十八日）。原文無標題，摘自「與日報記者之談話」，今標題據「會本」。
國民應共起打破造成中國內亂之帝國主義者(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十七日在上海答申報記者問記者問：對於大局可樂觀否？
先生答：終有辦法，惟奠定國是，全仗國民通力合作，而尤望輿論界盡力聲援，方克有底於成。現在武力政策既已打破，和平統一之期相去非遙，國民對國內政治前途，固極宜注意，而於外力侵涉內政，尤宜嚴加防遏。武力統一政策，依以為生之帝國主義尚未銷滅，此次吳佩孚大敗之後，得安然潛入長江，圖燃死灰，乃其明徵。深望國民全體注意及此，共起打破此帝國主義之發縱者，則中國可謀長治久安矣。余業有宣言發表，不日擬約滬上新聞界一敘，共同商榷也。
(註一) 據「申報」（民國十三年十一月十八日）。原文無標題，摘自「與本館記者之談話」，今標題據「會本」。
對武昌方面所謂護憲軍政府之意見(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十九日在上海與某君的談話某人以長江時局發生變化，而武昌方面又有護憲軍政府之組織，詢孫中山先生之意見。
孫先生答：此種舉動，本屬戀位貪利之軍閥應有之舉動，且從中不問可知而有帝國主義者暗為鼓煽。無知妄作，民
談話民國十三年十一月六二一
遭毒害，結果仍不免歸失敗，天演公例，無可倖免，所苦者國民多遭一次無謂之犧牲耳。但經此次之暴舉，和平統一之希望，因之更佳。設無此舉，則暴力潛藏，後仍為患，轉不若使國民知暴力存在時可造禍，羣思徹底之奮鬥，持一勞永逸之解決，俾民治建設之進行不致再蒙阻力。
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年十一月二十日）「中山先生之長江變化談」條。
革命黨員宜研究主義與守紀(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月二十日在上海莫利愛路寓所與黨員何世楨等談話何世楨等陳述本黨向以三民主義為主張，號召於民眾，數十年來一貫，故五四運動後，各學生紛紛加入；今則外間每多誤會，此層望對外須有解釋，而於本黨分子應按紀律嚴加處理。
先生答：爾等所言各節，余已明瞭。關於民生主義一部份，外間及黨員尚多未瞭解，故余在粤曾有演講，現已付書局印刷，不久可出版，將來可購閱研究。至關於紀律一層，余已有辦法。
(註一) 據「申報」（民國十三年十一月二十一日）。原標題為「國民黨員昨謁中山」，今標題據「會本」。
黨員須多量介紹同志入黨(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月二十日北上過滬時在寓所與青年黨員某君等談話某君問：近有某黨假借本黨名義，及破壞本黨等情，應如何對付？
先生笑答：某黨不敢公然獨行，乃假冒本黨之名者，足見本黨牌子之老而能受人信仰。吾等萬勿因彼輩冒牌即懷妬恨，我意惟恐其不假冒，君不見今日市上老牌子之巨肆乎？假冒愈多，則彼牌子亦愈響，如此不花錢之宣傳，吾等又何樂不為哉！
先生又曰：予尚有西客某待會晤，不能與君等作久談，且我明日即將赴京，願君今後努力，為本黨多多介紹同志，異日予自京歸，必將迎君暢談。倘仍獨君一人，而不能盡力介紹者，則君不必見我。
(註一) 據「會書」之八「談話」。
國父全集 六二二