跳到主要內容 :::
:::

為中國收回青島事答朝日新聞記者書 detail

:::

為中國收回青島事答朝日新聞記者書

學習筆記 勘誤意見
下載
0 次數
點擊
76 次數
詮釋資料說明
題名

為中國收回青島事答朝日新聞記者書

生平歷程
改組政黨進行北伐
文件類型

函電

民國日期

008

西元日期

1919

國父年歲

54

全文內容

為中國收回青島事答朝日新聞記者書(註一) 民國八年(一九一九年)
茲承貴記者問:中國人何以恨日本之深?及有何法以調和兩國感情?予當竭誠以答,並以此告吾日本之故友。予向為主張中日親善之最力者。乃近年以日本政府每助吾國官僚,而挫民黨,不禁痛之,夫中國民黨者,即五十年前日本維新之志士也。日本本東方一弱國,幸得有維新之志士,始能發奮為雄,變弱而為強;吾黨之士,亦欲步日本志士之後塵,而改造中國,予之主張與日本親善者以此也。乃不圖日本武人,逞其帝國主義之野心,忘其維新志士之懷抱,以中國為最少抵抗力之方向而向之,以發展其侵略政策焉,此中國與日本之立國方針根本上不能相容者也。乃日本人之見解,則曰中國向受列強之侵略矣,而日本較之列強,無以加也,而何以獨恨於日本尤深也?嗚呼,是何異以少弟而與強盜為伍,以刼其長兄之家,而猶對之曰:兄不當恨乃弟過於恨強盜,以吾二人本同血氣也。此今日日本人同種同文之口調也。更有甚者,即日本對德宣戰,於攻克青島之時,則對列強宣言以青島還我。乃於我參加歐戰之日,則反與列強締結密約,要以承繼德國在山東之權利。夫中國之參戰也,日本亦為勸誘者之一也,是顯然故欲以中國服勞,而日本坐享其利也。此事以中國人眼光觀之,為何等之事乎?即粤語所謂賣豬仔也。何謂賣豬仔?即往時秘魯、智利、古巴等地,墾荒乏人,外洋資本家利(註二)中國人之勤勞而傭值廉也,遂向中國招工。乃當時海禁未開,中國政府禁工出洋,洋人祇得從澳門招工,每年由澳門出洋者,以十數萬計。此等工人,皆拐自內地,餌以甘言厚利,誘以發財希望,而工人一旦受欺入於澳門之豬仔館,終身無從逃脫矣。而豬仔頭(拐賣工人者)則以高價售之洋人,轉運出洋,以作苦工。工人終世辛勞,且備受種種痛苦,鞭撻殘殺,視為尋常,是無異乳豬之受人宰食,故名此等被人拐賣之工人曰豬仔。曩者日本之勸中國參戰,而同時又攫取山東權利,是何異賣中國為豬仔也。夫豬仔之地位,固比家奴為尤下也。家奴雖賤,儻服務勤勞,奉命惟謹,猶望得主人之憐顧而溫飽無憂也,而豬仔則異是。是故當時澳門之為豬仔頭者,無論如何貪利,斷不忍賣其家奴為豬仔也,必拐誘休戚不相關之人,而賣為豬仔也。以中國視之,則日本今日尚不忍使臺灣、高麗服他人之務,而己坐享其利也,是日本已處中國於臺灣、高麗之下矣,是可忍孰不可忍?儻以此為先例,此後世界凡有戰爭,日本必使中國參加而坐收其利矣,此直以豬仔待中國耳。尤有甚者,昔澳門之豬仔頭,亦不過賣人為豬仔,而取其利於洋人而已。日本今回之令中國參戰也,既以此獲南洋三羣島以為酬償矣。乃猶以為未足,而更取山東之權利,是既以中國為豬仔矣,而猶向豬仔之本身,割取一臠肥肉以自享也。天下忍心害理之事,尚有過此者乎?中國人此回所以痛恨日本深入骨髓者,即在此等之行為也。而日本人有為己辯護者,則曰日本之取山東權利,乃以戰勝攻取而得者也。果爾,則日本何不堂堂正正向列國要求,承繼山東權利於攻克青島之時,而乃鬼鬼祟祟於中國參加歐戰之日,始向列強密要為酬償之具也。夫中國尚未隸屬於日本也,而日本政府竟已對中國擅行其決否之權,而且以行此權而得列強酬償矣,此非賣中國之行為而何?夫此回歐戰固分為兩方面,旗幟甚為鮮明者也;其一即德、奧、土、希乃以侵略為目的者;其一英、法、美、俄乃以反對侵略為目的者。故英、美之軍在歐洲戰場戰勝攻取,由德國奪回名城大邑,不啻百倍於青島也,且其犧牲,亦萬千倍於日本也,而英、美所攻克之城地,皆一一歸回原主也。日本為加入反對侵略之方面者也,何得以戰勝攻取而要求承繼山東德國之權利耶?若日本之本意,本為侵略,則當時不應加入協商國方面,而當加入德奧方面也。或又謂中國於參戰,並未立何等勞績,不得貪日本之功也。而不知此次為反對德、奧之侵略主義而戰,則百數十年為德國侵略所得之領土,皆一一歸回原主也。彼波蘭、捷克二族,亦無赫赫之功也,而其故土皆已恢復矣;我中國之山東青島,何獨不然?且丹麥猶是中立國也,於戰更無可言功,而德國六十年前所奪彼之領土,今亦歸還原主矣。是中國以參加戰團而望得還青島,亦固其所也。乃日本人士日倡同種同文之親善,而其待中國則遠不如歐美。是何怪中國人之恨日本而親歐美也。日本政府軍閥以其所為,求其所欲,而猶望中國人之不生反動,舉國一致,以采遠交近攻之策,與爾偕亡者,何可得也?是日本今日之承繼德國山東權利者,即為他年承繼德國敗亡之先兆而已。東鄰志士其果有同文同種之誼,宜促日本政府早日猛省,變易日本之立國方針,不向中國方面為侵略,則東亞庶有豸乎。孫文。

注釋

(註一) 據「胡本」。原標題為「答朝日新聞記者書」,今標題據「會本」。又日期「胡本」作「民國三年」,今據「會本」。上海「民
    國日報」(民國八年六月二十四日)亦刊出此函。
(註二) 疑缺一「用」字。

相關地名
山東中國丹麥日本古巴波蘭青島南洋祕魯秘魯高麗臺灣德國歐洲澳門
相關專有名詞
民黨協商國帝國主義國民黨朝日新聞
出處

國父全集

冊數

第五冊

頁次

182-184

檢索詞出現頁次

致志誠俱樂部諸君告現定救國方策在使國會完全行使職權電(註一)
民國八年(一九一九年)
  成都楊省長轉志誠俱樂部魏、游、陶、曹、王諸兄鑒:□密。川地強鄰逼處,內氛未靖,正吾同志臥薪嘗膽安內攘外之秋。諸兄與滄白皆患難至交,當能協力同心,向前途奮鬥。文(註二)現定救國方策,在使國會完全行使職權,否則另圖根本解決。各方交涉尚在進行,知注特達。再接陳璞、顏若愚、曹篤、游運熹、夏之時、郭崇渠諸兄來電,云有組織國民黨支部事;如何情形,乞電覆。孫文、魚。
(註一) 據黨史會藏親筆原稿(049/392)。
(註二) 原件空白,今補一「文」字。

為中國收回青島事答朝日新聞記者書(註一) 民國八年(一九一九年)
  茲承貴記者問:中國人何以恨日本之深?及有何法以調和兩國感情?予當竭誠以答,並以此告吾日本之故友。予向為主張中日親善之最力者。乃近年以日本政府每助吾國官僚,而挫民黨,不禁痛之,夫中國民黨者,即五十年前日本維新之志士也。日本本東方一弱國,幸得有維新之志士,始能發奮為雄,變弱而為強;吾黨之士,亦欲步日本志士之後塵,而改造中國,予之主張與日本親善者以此也。乃不圖日本武人,逞其帝國主義之野心,忘其維新志士之懷抱,以中國為最少抵抗力之方向而向之,以發展其侵略政策焉,此中國與日本之立國方針根本上不能相容者也。乃日本人之見解,則曰中國向受列強之侵略矣,而日本較之列強,無以加也,而何以獨恨於日本尤深也?嗚呼,是何異以少弟而與強盜為伍,以刼其長兄之家,而猶對之曰:兄不當恨乃弟過於恨強盜,以吾二人本同血氣也。此今日日本人同種同文之口調也。更有甚者,即日本對德宣戰,於攻克青島之時,則對列強宣言以青島還我。乃於我參加歐戰之日,則反與列強締結密約,要以承繼德國在山東之權利。夫中國之參戰也,日本亦為勸誘者之一也,是顯然故欲以中國服勞,而日本坐享其利
國父全集一八二

也。此事以中國人眼光觀之,為何等之事乎?即粤語所謂賣豬仔也。何謂賣豬仔?即往時秘魯、智利、古巴等地,墾荒乏人,外洋資本家利(註二)中國人之勤勞而傭值廉也,遂向中國招工。乃當時海禁未開,中國政府禁工出洋,洋人祇得從澳門招工,每年由澳門出洋者,以十數萬計。此等工人,皆拐自內地,餌以甘言厚利,誘以發財希望,而工人一旦受欺入於澳門之豬仔館,終身無從逃脫矣。而豬仔頭(拐賣工人者)則以高價售之洋人,轉運出洋,以作苦工。工人終世辛勞,且備受種種痛苦,鞭撻殘殺,視為尋常,是無異乳豬之受人宰食,故名此等被人拐賣之工人曰豬仔。曩者日本之勸中國參戰,而同時又攫取山東權利,是何異賣中國為豬仔也。夫豬仔之地位,固比家奴為尤下也。家奴雖賤,儻服務勤勞,奉命惟謹,猶望得主人之憐顧而溫飽無憂也,而豬仔則異是。是故當時澳門之為豬仔頭者,無論如何貪利,斷不忍賣其家奴為豬仔也,必拐誘休戚不相關之人,而賣為豬仔也。以中國視之,則日本今日尚不忍使臺灣、高麗服他人之務,而己坐享其利也,是日本已處中國於臺灣、高麗之下矣,是可忍孰不可忍?儻以此為先例,此後世界凡有戰爭,日本必使中國參加而坐收其利矣,此直以豬仔待中國耳。尤有甚者,昔澳門之豬仔頭,亦不過賣人為豬仔,而取其利於洋人而已。日本今回之令中國參戰也,既以此獲南洋三羣島以為酬償矣。乃猶以為未足,而更取山東之權利,是既以中國為豬仔矣,而猶向豬仔之本身,割取一臠肥肉以自享也。天下忍心害理之事,尚有過此者乎?中國人此回所以痛恨日本深入骨髓者,即在此等之行為也。而日本人有為己辯護者,則曰日本之取山東權利,乃以戰勝攻取而得者也。果爾,則日本何不堂堂正正向列國要求,承繼山東權利於攻克青島之時,而乃鬼鬼祟祟於中國參加歐戰之日,始向列強密要為酬償之具也。夫中國尚未隸屬於日本也,而日本政府竟已對中國擅行其決否之權,而且以行此權而得列強酬償矣,此非賣中國之行為而何?夫此回歐戰固分為兩方面,旗幟甚為鮮明者也;其一即德、奧、土、希乃以侵略為目的者;其一英、法、美、俄乃以反對侵略為目的者。故英、美之軍在歐洲戰場戰勝攻取,由德國奪回名城大邑,不啻百倍於青島也,且其犧牲,亦萬千倍於日本也,而英、美所攻克之城地,皆一一歸回原主也。日本為加入反對侵略之方面者也,何得以戰勝攻取而要求承繼山東德國之權利耶?若日本之本意,本為侵略,則當時不應加入協商國方面,而當加入德奧方面也。或又謂中國於參戰,並未立何等勞績,不得貪日本之功也。而不知此次為反對德、奧之侵略主義而戰,則百數十年為德國侵
函電(下)民國八年一八三

略所得之領土,皆一一歸回原主也。彼波蘭、捷克二族,亦無赫赫之功也,而其故土皆已恢復矣;我中國之山東青島,何獨不然?且丹麥猶是中立國也,於戰更無可言功,而德國六十年前所奪彼之領土,今亦歸還原主矣。是中國以參加戰團而望得還青島,亦固其所也。乃日本人士日倡同種同文之親善,而其待中國則遠不如歐美。是何怪中國人之恨日本而親歐美也。日本政府軍閥以其所為,求其所欲,而猶望中國人之不生反動,舉國一致,以采遠交近攻之策,與爾偕亡者,何可得也?是日本今日之承繼德國山東權利者,即為他年承繼德國敗亡之先兆而已。東鄰志士其果有同文同種之誼,宜促日本政府早日猛省,變易日本之立國方針,不向中國方面為侵略,則東亞庶有豸乎。孫文。
(註一) 據「胡本」。原標題為「答朝日新聞記者書」,今標題據「會本」。又日期「胡本」作「民國三年」,今據「會本」。上海「民國日報」(民國八年六月二十四日)亦刊出此函。
(註二) 疑缺一「用」字。

召唐克明來滬函(註一) 民國八年(一九一九年)
  春鵬兄執事:前接虁府來電,知兄退出施南,猶是殷殷以不忍糜爛地方為念,實所欣慰。茲特派熊秉坤前來存問,倘得惠然來滬,面晤一切,尤所盼望。此候日祉。
(註一) 據黨史會藏原稿(049/314)。

致黎天才派熊秉坤面洽函(註一) 民國八年(一九一九年)
  輔臣先生執事:前函諒達左右。此次派熊秉坤前來存慰一切,即希接洽為荷。此候戎祉。
(註一) 據黨史會藏原稿(049/314)。

致柏文蔚派熊秉坤面洽函(註一) 民國八年(一九一九年)

國父全集 一八四