關於孫中山革命運動兩大爭論問題平議──「資產階層革命」與「三大政策」問題

學習筆記勘誤意見

下載

0 次數

點擊

237 次數

題名(英): Comment on Two Issues of Dr. Sun's Revolutionary Movement -- "Three Policy" and "Bourgeois Revolution"

全文內容: 　　孫中山革命運動重要歷程，可分為早、晚兩期。早期以辛亥革命推翻滿清建立民國為段落，晚期以改組阈民黨實行「聯俄容共」為段落。早期革命效法歐美，晚期「以俄為師」。因此，大陸學界以前期為「資產階級民主革命」，後期為實行聯俄、聯共、扶助農工「三大政策」。台灣方面學者不以為然，一度成為兩岸學者兩大爭論問題。
　　辛亥革命是否為「資產階級革命」問題的爭論，就學術研究角度而言，以章開沅，林增平主編的《辛亥革命史》為例，就中國近代社會經濟的變遷，探討與孫中山早期革命運動的關係，其理論基礎、資料根據、論證與分析，均具說服力。對於孫中山早期革命為「資產階級民主革命」並無貶抑之意，且深惜社會條件不足而未能成功。就此觀點而言，對當前社會需要，極富時代意義。
　　至於後期「三大政策」問題的爭論，名詞雖為後人所概括，但其例比比皆是，即「三民主義」一詞的形成亦是如此。而其實質內容，均與早期革命新舊相承，前後相通。且兩期的原始名稱皆曰「國民革命」。前期出自《同盟會革命方略》之〈軍政府宣言〉；後期出自國民黨一全大會宣言。兩者皆為孫中山手訂的正式文件。為正本清源，回歸原貌，還是通稱「國民革命」為適宜。