跳到主要內容 :::
:::

建國方略:實業計畫(物質建設)-結論 detail

:::

建國方略:實業計畫(物質建設)-結論

學習筆記 勘誤意見
下載
0 次數
點擊
295 次數
詮釋資料說明
題名

建國方略:實業計畫(物質建設)-結論

生平歷程
改組政黨進行北伐
文件類型

建國方略

民國日期

010/10/10

西元日期

1921/10/10

全文內容

結論
世界有三大問題,即國際戰爭、商業戰爭與階級戰爭是也。在此國際發展實業計畫中,吾敢為此世界三大問題而貢一實行之解決。即如後達文而起之哲學家,所發明人類進化之主動力,在於互助,不在於競爭,如其他之動物者焉。故鬥爭之性,乃動物性根之遺傳於人類者,此種獸性,當以早除之為妙也。
國際戰爭者無他,純然一簡直有組織之大強盜行為耳。故對於此種強盜行為,凡有心人,莫不深疾痛恨之。當美國之參加歐戰也,遂變歐戰而為世界之大戰爭,美國人民舉國一致,皆欲以此戰而終結將來之戰,為一勞永逸之計焉。世界愛和平之民族之希望,莫不為之興起,而中國人民為尤甚,一時幾咸信大同之世至矣。惜乎美國在戰場上所獲之大勝利,竟被議席間之失敗完全推翻之,遂至世界再回復歐戰以前之狀況,為土地而爭,為食物而爭,為原料而爭,將再出見。因此之故,前之提倡弭兵者,今則聯軍列強,又增加海軍以預備再次之戰爭。中國為世界最多人口之國,將來當為戰爭賠償之代價也。十餘年前,列強曾倡瓜分中國,俄羅斯帝國且實行殖民滿洲,後因擊動日本之義憤,與俄戰爭,得以救中國之亡。今則日本之軍國政策,又欲以獨力併吞中國。如中國不能脫離列強包圍,即不為列國瓜分,亦為一國兼併。今日世界之潮流,似有轉機矣;中國人經受數世紀之壓迫,現已醒覺,將起而隨世界之進步,現已在行程中矣。其將為戰爭而結合乎?抑為和平而結合乎?如前者之說,是吾中國軍國主義者與反動者之主張,行將以日本化中國。如其然也,待時之至,拳匪之變,或將再見於文明世界。但中華民國之創造者,其目的本為和平,故吾敢證言曰:為和平而利用吾筆作此計畫,其效力當比吾利用兵器以推倒滿清為更大也。
吾現所著之實業計畫,經已登載各報各雜誌,流傳於中國者,不止一次,幾於無處無人不歡迎之,並未聞有發言不贊成之者。但彼等所慮者,謂吾所提議之計畫過於偉大,難得如此一大宗巨款以實行之耳。所幸者,當吾計畫弁首之部寄到各國政府與歐洲和會之後,巴黎遂有新銀行團之成立,思欲協助中國發展天然物產。聞此舉之發起人,出自美國政府,故吾等即當開辦之始,亦不患資本之無着也。
在列強之行動,如係真實協力為共同之利益計,而彼之主張軍國主義者,欲為物質向中國而戰爭者,自無所施其伎倆。此無他,蓋為互助而獲之利益,當比因競爭而獲之利益,更為豐厚也。彼日本之武力派,尚以戰爭為民族進取之利器,彼參謀本部當時計畫十年作一戰爭。一八九四年,以一最短期之中日戰爭,獲最豐之報酬,於是因之而長其欲;一九零四年日俄之役,獲大勝利,所得利益亦非輕小;最後以一九一四年之大戰爭,復加入聯軍以拒德國,而日本以出力最微,費財至少,竟獲一領土大如未戰前之羅馬尼亞,人口眾如法國之山東。由此觀之,在近三十年間,日本於每一戰爭之結局,即獲最厚之報酬,無怪乎日本之軍閥以戰爭為最有利益之事業也。
試以此次歐戰最後之結果證之,適得其反。野心之德國,幾盡喪其資本與利益,與其他難於計算之物。法國雖以戰勝稱,實亦無所得。今中國已醒覺,日本即欲實行其侵略政策,中國人亦必出而拒絕之。即不幸中國為日本所佔領,不論何時何處,亦斷非日本所能統治有利。故以吾之見,日本之財政家當比日本之軍閥派較有先見之明,此可以滿洲、蒙古範圍地之爭持證之。以財政家得最後之勝利,如是日本即捨棄其壟斷蒙古之政策,而與列強相合成立新銀團。若此新銀團能實行其現所提倡之主義,吾中國人素欲以和平改造中國者,必當誠意歡迎之。故為萬國互助者,當能實現,為個人或一民族之私利者,自必消滅於無形矣。
商業戰爭,亦戰爭之一種,是資本家與資本家之戰爭也。此種戰爭無民族之區分,無國界之制限,常不顧人道,互相戰鬥,而其戰鬥之方法即減價傾軋,致弱者倒敗,而強者則隨而壟斷市場,佔領銷路,直至達其能力所及之期限而止。故商業戰爭之結果,其損失,其殘酷,亦不亞於鐵血競爭之以強力壓迫也。此種之戰爭,自採用機器生產之後,已日見劇烈,彼司密亞丹派之經濟學者,謂競爭為最有利益之主因,為有生氣之經濟組織。而近代之經濟學者,則謂其為浪費,為損害之經濟組織。然所可確證者,近代經濟之趨勢,適造成相反之方向,即以經濟集中,代自由競爭是也。美國自有大公司出見,即有限制大公司法律,而民意亦以設法限制為然。蓋大公司能節省浪費,能產出最廉價物品,非私人所能及,不論何時何地,當有大公司成立,即將其他小製造業掃除淨盡,而以廉價物品供給社會,此固為社會之便利。但所不幸者,大公司多屬私有,其目的在多獲利益,待至一切小製造業皆為其所壓倒之後,因無競爭,而後將各物之價值增高,社會上實受無形之壓迫也。大公司之出見,係經濟進化之結果,非人力所能屈服,如欲救其弊,祇有將一切大公司組織歸諸通國人民公有之一法。故在吾之國際發展實業計畫,擬將一概工業組成一極大公司,歸諸中國人民公有,但須得國際資本家為共同經濟利益之協助。若依此辦法,商業戰爭之在於世界市場中者,自可消滅於無形矣。
階級戰爭,即工人與資本家之戰爭也。此種之戰爭,現已發見於各工業國家者,極形劇烈;在工人則自以為得最後之勝利,在資本家則決意以為最苦之壓迫。故此種之戰爭,何時可以終局,如何可以解決,無人敢預言之者,中國因工業進步之遲緩,故就形式上觀之,尚未流入階級戰爭之中。吾國之所謂工人者,通稱為苦力,而其生活祇以手為飯碗,不論何資本家,若能成一小工店予他等以工作者,將必歡迎之。況資本家之在中國,寥若晨星,亦僅見於通商口岸耳。
發展中國工業,不論如何,必須進行。但其進行之方,將隨西方文明之舊路徑而行乎?然此之舊路徑,不啻如哥倫布初由歐至美之海程。考其時之海程,由歐洲起,向西南方,經加拿利島至巴哈馬羣島之聖沙路華打,遶程極遠,與現行之航線取一直捷方向,路程短於前時數倍者,不可同日而語矣。彼西方文明之路徑,是一未闢之路徑,即不啻如哥倫布初往美國之海程,猶人行黑夜之景況。中國如一後至之人,可依西方已闢之路徑而行之,此所以吾等從大西洋西向而行,皆預知其彼岸為美洲新大陸(註一),而非非洲印度矣。經濟界之趨勢,亦如是也。夫物質文明之標的,非私人之利益,乃公共之利益,而其最直捷之途徑,不在競爭,而在互助。故在吾之國際發展計畫中,提議以工業發展所生之利益,其一須攤還借用外資之利息,二為增加工人之工資,三為改良與推廣機器之生產。除此數種外,其餘利益,須留存以為節省各種物品及公用事業之價值。如此人民將一律享受近代文明之樂矣。前之六大計畫,為吾欲建設新中國之總計畫之一部分耳。簡括言之,此乃吾之意見,蓋欲使外國之資本主義,以造成中國之社會主義,而調和此兩種人類進化之經濟能力,使之互相為用,以促進將來世界之文明也。

注釋

(註一) 原文為「美新大陸」,今據「原稿」及「會本」增「洲」字。

相關人名
哥倫布益之
相關地名
大同大西洋山東中國巴黎日本加拿利島印度和平法國美洲聖沙路華打滿洲蒙古德國歐洲
相關專有名詞
物質建設社會主義建國方略軍國主義資本主義實業計畫滿清
出處

國父全集

冊數

第一冊

頁次

0538-0541

檢索詞出現頁次

第七部 冶礦廠之設立

  各種金屬之冶鑄機廠,應徧設於各鑛區,使之便於各種金屬之化鍊。此等冶鑄機廠,應仿合作制度組織之。當其始也,生鑛之收集,價格必廉;迨後金屬之出售,無論其在中國或外國市場,而此種冶鑄工夫,可以分享其一分之利益,用以抵償各種費用利息與冗費。其他之剩餘利益,應按各種工人之工資、並各資本家所供給於鑄鑪之生鑛之多寡比例分配之。如此辦法,對於私人之經營鑛業者,既可以資鼓勵,而工業之基礎,亦可因之以成立。但機廠之設立。須依各區之需要,由專門家以定其規模之大小,而設中央機關以管理之。
(註一) 原文「第六計畫」之下有「鑛業」二字之標題,今據「原稿」及「會本」刪。
(註二) 原文為「見稱豐富」,今據「原稿」及「會本」。
(註三) 原文及「原稿」均作「南滿州」,今據「會本」改。
(註四) 原文為「煤汽」,今據「原稿」改。
(註五) 原文為「個舊」,今據「原稿」及「會本」改。
(註六) 原文為「闐和」,今據「原稿」及「會本」改。
(註七) 原文為「從漸」,今據「原稿」及「會本」改。下同。
(註八) 原文為「待從」,今據「原稿」及「會本」改。
(註九) 原文為「於」,今據「原稿」及「會本」改

結論
  世界有三大問題,即國際戰爭、商業戰爭與階級戰爭是也。在此國際發展實業計畫中,吾敢為此世界三大問題而貢一實行之解決。即如後達文而起之哲學家,所發明人類進化之主動力,在於互助,不在於競爭,如其他之動物者焉。故鬥爭之性,乃動物性根之遺傳於人類者,此種獸性,當以早除之為妙也。

國父全集 五三八

國際戰爭者無他,純然一簡直有組織之大強盜行為耳。故對於此種強盜行為,凡有心人,莫不深疾痛恨之。當美國之參加歐戰也,遂變歐戰而為世界之大戰爭,美國人民舉國一致,皆欲以此戰而終結將來之戰,為一勞永逸之計焉。世界愛和平之民族之希望,莫不為之興起,而中國人民為尤甚,一時幾咸信大同之世至矣。惜乎美國在戰場上所獲之大勝利,竟被議席間之失敗完全推翻之,遂至世界再回復歐戰以前之狀況,為土地而爭,為食物而爭,為原料而爭,將再出見。因此之故,前之提倡弭兵者,今則聯軍列強,又增加海軍以預備再次之戰爭。中國為世界最多人口之國,將來當為戰爭賠償之代價也。十餘年前,列強曾倡瓜分中國,俄羅斯帝國且實行殖民滿洲,後因擊動日本之義憤,與俄戰爭,得以救中國之亡。今則日本之軍國政策,又欲以獨力併吞中國。如中國不能脫離列強包圍,即不為列國瓜分,亦為一國兼併。今日世界之潮流,似有轉機矣;中國人經受數世紀之壓迫,現已醒覺,將起而隨世界之進步,現已在行程中矣。其將為戰爭而結合乎?抑為和平而結合乎?如前者之說,是吾中國軍國主義者與反動者之主張,行將以日本化中國。如其然也,待時之至,拳匪之變,或將再見於文明世界。但中華民國之創造者,其目的本為和平,故吾敢證言曰:為和平而利用吾筆作此計畫,其效力當比吾利用兵器以推倒滿清為更大也。
  吾現所著之實業計畫,經已登載各報各雜誌,流傳於中國者,不止一次,幾於無處無人不歡迎之,並未聞有發言不贊成之者。但彼等所慮者,謂吾所提議之計畫過於偉大,難得如此一大宗巨款以實行之耳。所幸者,當吾計畫弁首之部寄到各國政府與歐洲和會之後,巴黎遂有新銀行團之成立,思欲協助中國發展天然物產。聞此舉之發起人,出自美國政府,故吾等即當開辦之始,亦不患資本之無着也。
  在列強之行動,如係真實協力為共同之利益計,而彼之主張軍國主義者,欲為物質向中國而戰爭者,自無所施其伎倆。此無他,蓋為互助而獲之利益,當比因競爭而獲之利益,更為豐厚也。彼日本之武力派,尚以戰爭為民族進取之利器,彼參謀本部當時計畫十年作一戰爭。一八九四年,以一最短期之中日戰爭,獲最豐之報酬,於是因之而長其欲;一九零四年日俄之役,獲大勝利,所得利益亦非輕小;最後以一九一四年之大戰爭,復加入聯軍以拒德國,而日本以出力最微,費財至少,竟獲一領土大如未戰前之羅馬尼亞,人口眾如法國之山東。由此觀之,在近三十年間,日本於每一戰
建國方略實業計畫結論五三九

爭之結局,即獲最厚之報酬,無怪乎日本之軍閥以戰爭為最有利益之事業也。
  試以此次歐戰最後之結果證之,適得其反。野心之德國,幾盡喪其資本與利益,與其他難於計算之物。法國雖以戰勝稱,實亦無所得。今中國已醒覺,日本即欲實行其侵略政策,中國人亦必出而拒絕之。即不幸中國為日本所佔領,不論何時何處,亦斷非日本所能統治有利。故以吾之見,日本之財政家當比日本之軍閥派較有先見之明,此可以滿洲、蒙古範圍地之爭持證之。以財政家得最後之勝利,如是日本即捨棄其壟斷蒙古之政策,而與列強相合成立新銀團。若此新銀團能實行其現所提倡之主義,吾中國人素欲以和平改造中國者,必當誠意歡迎之。故為萬國互助者,當能實現,為個人或一民族之私利者,自必消滅於無形矣。
  商業戰爭,亦戰爭之一種,是資本家與資本家之戰爭也。此種戰爭無民族之區分,無國界之制限,常不顧人道,互相戰鬥,而其戰鬥之方法即減價傾軋,致弱者倒敗,而強者則隨而壟斷市場,佔領銷路,直至達其能力所及之期限而止。故商業戰爭之結果,其損失,其殘酷,亦不亞於鐵血競爭之以強力壓迫也。此種之戰爭,自採用機器生產之後,已日見劇烈,彼司密亞丹派之經濟學者,謂競爭為最有利益之主因,為有生氣之經濟組織。而近代之經濟學者,則謂其為浪費,為損害之經濟組織。然所可確證者,近代經濟之趨勢,適造成相反之方向,即以經濟集中,代自由競爭是也。美國自有大公司出見,即有限制大公司法律,而民意亦以設法限制為然。蓋大公司能節省浪費,能產出最廉價物品,非私人所能及,不論何時何地,當有大公司成立,即將其他小製造業掃除淨盡,而以廉價物品供給社會,此固為社會之便利。
但所不幸者,大公司多屬私有,其目的在多獲利益,待至一切小製造業皆為其所壓倒之後,因無競爭,而後將各物之價值增高,社會上實受無形之壓迫也。大公司之出見,係經濟進化之結果,非人力所能屈服,如欲救其弊,祇有將一切大公司組織歸諸通國人民公有之一法。故在吾之國際發展實業計畫,擬將一概工業組成一極大公司,歸諸中國人民公有,但須得國際資本家為共同經濟利益之協助。若依此辦法,商業戰爭之在於世界市場中者,自可消滅於無形矣。
  階級戰爭,即工人與資本家之戰爭也。此種之戰爭,現已發見於各工業國家者,極形劇烈;在工人則自以為得最後之勝利,在資本家則決意以為最苦之壓迫。故此種之戰爭,何時可以終局,如何可以解決,無人敢預言之者,中國因工
國父全集五四○

業進步之遲緩,故就形式上觀之,尚未流入階級戰爭之中。吾國之所謂工人者,通稱為苦力,而其生活祇以手為飯碗,不論何資本家,若能成一小工店予他等以工作者,將必歡迎之。況資本家之在中國,寥若晨星,亦僅見於通商口岸耳。
  發展中國工業,不論如何,必須進行。但其進行之方,將隨西方文明之舊路徑而行乎?然此之舊路徑,不啻如哥倫布初由歐至美之海程。考其時之海程,由歐洲起,向西南方,經加拿利島至巴哈馬羣島之聖沙路華打,遶程極遠,與現行之航線取一直捷方向,路程短於前時數倍者,不可同日而語矣。彼西方文明之路徑,是一未闢之路徑,即不啻如哥倫布初往美國之海程,猶人行黑夜之景況。中國如一後至之人,可依西方已闢之路徑而行之,此所以吾等從大西洋西向而行,皆預知其彼岸為美洲新大陸(註一),而非非洲印度矣。經濟界之趨勢,亦如是也。夫物質文明之標的,非私人之利益,乃公共之利益,而其最直捷之途徑,不在競爭,而在互助。故在吾之國際發展計畫中,提議以工業發展所生之利益,其一須攤還借用外資之利息,二為增加工人之工資,三為改良與推廣機器之生產。除此數種外,其餘利益,須留存以為節省各種物品及公用事業之價值。如此人民將一律享受近代文明之樂矣。前之六大計畫,為吾欲建設新中國之總計畫之一部分耳。簡括言之,此乃吾之意見,蓋欲使外國之資本主義,以造成中國之社會主義,而調和此兩種人類進化之經濟能力,使之互相為用,以促進將來世界之文明也。
(註一) 原文為「美新大陸」,今據「原稿」及「會本」增「洲」字。

附錄一
關於廣州(註一)至重慶與蘭州支線之借款與建築契約草案
  此之契約,經於中華民國二年七月四日,即西曆一九一三年七月四日成立於上海。關於此契約之雙方當事人,一為中國國家鐵路公司,一篇波令有限公司(Pauling and Company,Limited)(註二)。中國國家鐵路公司經於中華民國元年九月九日,即西曆一九一二年九月九日,由總統命令委任,並於中華民國二年三月三十一日即西曆一九一三年三月三十一
建國方略實業計畫附錄五四一