真共和與假共和之爭
- 詮釋資料說明
- 題名
-
真共和與假共和之爭
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法
- 文件類型
-
演講
- 民國日期
-
006/07/20
- 西元日期
-
1917/07/20
- 國父年歲
-
52
- 全文內容
-
真共和與假共和之爭(註一) 民國六年（一九一七年）七月二十日在駐粤滇軍歡迎會演講
今日係滇軍開歡迎會，鄙人以此歡迎會來歡迎滇軍。我國自改造共和，六年之時間，而經兩度帝制。法國革命後，經八十年亦兩度帝制。我國與法國相仿，不過時間較速些。現在吾儕最可恨者係官僚派，此派戴上假面具，人謂擁護共和，彼亦曰擁護共和。此輩假共和，與吾儕之真共和相混，至人民不能判別。此次復辟派，內容分為兩派：一曰激烈復辟派；一曰穩健復辟派。甲派以張勳為首，康有為副之。乙派以徐世昌為首，段祺瑞、馮國璋、李經羲副之。此次復辟，北洋督軍團均已知之。此次復辟之計劃，第一係在天津設立臨時政府，第二請外交團承認，第三係對德宣戰，第四係大借款六萬萬，第五然後復辟。不過擬立臨時政府時，派梁敦彥往外交團，求其承認，為外人所拒。故臨時政府改設總參謀處，原舉擬(註二)徐世昌為大元帥，徐世昌見此情形，遂不復出。張勳至京，為康有為所聳動，急不能待，遂宣言復辟。北洋軍隊下級官聞此惡耗，非常忿激。段祺瑞等輩見此情形，恐民黨乘此潮流，將段祺瑞之北洋派推倒，遂率所部將張勳逐去，以鞏固北洋勢力。此次之戰爭，直可謂穩健復辟派與激烈復辟派戰爭。
現在我南方各省，對於北方尚未有何等表示可嘆。復辟傳到上海時，在上海如何會議，盧永祥如何布告，馮國璋如何滑頭。馮氏之致電要求繼承大總統，請國會議員全體到南京，要求民黨幫助。當時海軍即反對。當段祺瑞請馮國璋到天津時，馮己(註三)答應，後查悉所部，於馮離寧時即宣布獨立，所以馮決不敢離南京一步。現在之爭，可謂真共和與假共和之爭。物質之建設，中國工商之不振，關稅之腐敗(註四)。
- 注釋
-
(註一) 據上海「民國日報」（民國六年七月二十九日）「駐粤滇軍歡迎孫先生記」條。
(註二) 「舉擬」應為「擬舉」。
(註三) 「己」為「已」誤。
(註四) 報載原文如此，似欠完整。
- 相關人名
- 大元帥 、 李經羲 、 段祺瑞 、 徐世昌 、 康有為 、 張勳 、 梁敦彥 、 馮國璋 、 盧永祥
- 相關地名
- 上海 、 中國 、 天津 、 法國 、 南京
- 相關專有名詞
- 民黨 、 復辟 、 督軍團 、 臨時政府
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第三冊
- 頁次
-
185-186
義和團無異，復辟黨又受一擊。所謂緩進派，乃退卻不前，認為時機(註三)未熟，宜再緩期。急激派之張勳乘機上塲，徐、段皆反對之，乃生內訌。兄弟在上海時，開海陸軍大會於我住宅，盧永祥亦派代表到會，而海軍則一致擁護共和；馮國璋欲設政府於南京，海軍全體反對。因知馮國璋原非忠於共和，今之宣言討逆，不過復辟黨中急緩兩派內訌之結果，故海軍不受欺也。
(註一) 據「中華新報」（民國六年七月二十五日）載。
(註二) 據「中宣新編」增「遣」字。
(註三) 原文為「時議」，今據「中宣新編」改。
真共和與假共和之爭(註一) 民國六年（一九一七年）七月二十日在駐粤滇軍歡迎會演講
今日係滇軍開歡迎會，鄙人以此歡迎會來歡迎滇軍。我國自改造共和，六年之時間，而經兩度帝制。法國革命後，經八十年亦兩度帝制。我國與法國相仿，不過時間較速些。現在吾儕最可恨者係官僚派，此派戴上假面具，人謂擁護共和，彼亦曰擁護共和。此輩假共和，與吾儕之真共和相混，至人民不能判別。此次復辟派，內容分為兩派：一曰激烈復辟派；一曰穩健復辟派。甲派以張勳為首，康有為副之。乙派以徐世昌為首，段祺瑞、馮國璋、李經羲副之。此次復辟，北洋督軍團均已知之。此次復辟之計劃，第一係在天津設立臨時政府，第二請外交團承認，第三係對德宣戰，第四係大借款六萬萬，第五然後復辟。不過擬立臨時政府時，派梁敦彥往外交團，求其承認，為外人所拒。故臨時政府改設總參謀處，原舉擬(註二)徐世昌為大元帥，徐世昌見此情形，遂不復出。張勳至京，為康有為所聳動，急不能待，遂宣言復辟。北洋軍隊下級官聞此惡耗，非常忿激。段祺瑞等輩見此情形，恐民黨乘此潮流，將段祺瑞之北洋派推倒，遂率所部將張勳逐去，以鞏固北洋勢力。此次之戰爭，直可謂穩健復辟派與激烈復辟派戰爭。
現在我南方各省，對於北方尚未有何等表示可嘆。復辟傳到上海時，在上海如何會議，盧永祥如何布告，馮國璋如何滑頭。馮氏之致電要求繼承大總統，請國會議員全體到南京，要求民黨幫助。當時海軍即反對。當段祺瑞請馮國璋到
演講民國六年七月一八五
天津時，馮己(註三)答應，後查悉所部，於馮離寧時即宣布獨立，所以馮決不敢離南京一步。現在之爭，可謂真共和與假共和之爭。物質之建設，中國工商之不振，關稅之腐敗(註四)。
(註一) 據上海「民國日報」（民國六年七月二十九日）「駐粤滇軍歡迎孫先生記」條。
(註二) 「舉擬」應為「擬舉」。
(註三) 「己」為「已」誤。
(註四) 報載原文如此，似欠完整。
知之非艱行之惟艱(註一) 民國六年（一九一七年）七月二十一日在廣東全省學界歡迎會演講
今日開會歡迎，非歡迎兄弟個人。出洋回鄉者不知凡幾，安得人人歡迎？吾之以為今日歡迎者，非歡迎兄弟，係歡迎共和。
共和政治，至今六年，有共和之名，無共和之實。發現帝制兩次：一袁氏洪憲，二宣統復辟。然至今共和仍在者，以人心之趨向故耳(註二)。兄弟謂今日我國人心，崇尚帝制人少，崇尚共和人多，何以徵之？帝制時期，發現期短；共和時期，經過期多，可見帝制實不能與共和競爭。即如俄羅斯，昔日專制國也，變為共和。可見潮流進化，順時則興，而帝制永不能存在。今日回憶宣統即位，宣統大哭，載灃慰之曰：「龍位坐一下便了！」卒成為讖語，不數年革命成功。今日雖既經復辟，又不數日而取消。試觀段、倪各人，本來贊成復辟，而今忽反對復辟者，以軍隊鼓噪，要反對復辟，擁護共和；段、倪等不得不假共和之名，以壓服軍心，則人人心理趨重共和。可知共和成立，帝制永無發生之望；所慮者，日後尚有假共和與真共和之爭耳！段、倪等假共和也；張康等真復辟也。假共和之禍，猶甚於真復辟。諸君係歡迎共和之人，當先擁護真共和，打除了假共和，而後能得真共和之建設，此責任則在諸君。
鄙人謂自今以後，帝制與共和，永無競爭之期；所患者，真共和與假共和之競爭耳。欲擁護真共和，當先圖強富，為今日中國第一要義。然此能實行否，則各人有兩種見解，有一等人持悲觀主義，以為今日中國當亡於瓜分，無可挽回
國父全集一八六