抵北京，與袁世凱談鐵路、外交、實業諸問題
- Metadata directions
- Life peroid
- 民國肇建與宣揚主義
- Title
-
抵北京，與袁世凱談鐵路、外交、實業諸問題
- Republic of China year
-
中華民國元年
- AD annals
-
一九一二年
- New calendar month day
-
八月二十四日
- Age
-
47
- Abstract
-
先生自上海抵北京，與袁世凱會晤。北京政府及市民均作盛大歡迎。先生留京約一月，與袁 會晤共十三次，每次談話時間自下午四時至晚十時或十二時，更有談至次晨二時後者。每次會 晤，祇先生與袁世凱、梁士詒三人，屏退侍從。所談皆國家大事，中外情形，包括鐵路、實 業、外交、軍事各問題。表面甚為暢洽。先生察袁野心，然仍予推崇，俾安其心。
某次，袁問：「國人對於借款，多不滿意。現在借款已決裂，影響所及，究竟如何？」先生 答：「目下財政困難，勢不能不出借款之一途。但用途宜加詳審，數目不可太多耳。現大借款 已決裂，其影響於國內，必有以下之數端：（一）各省自由借款，恐引起外人無窮之干涉；（二）地方 自由借款，中央失其統一能力，財政愈覺紊亂；（三）中央財政困難，則惟恃鹽稅等為補苴，對內 外之信用，不易確立；（四）中央恃地方協濟，則必力撙節行政經費，人才必不願入新政府任 事。」袁問：「先生對於軍民分治問題，有何竟見？」先生答：「軍民分治，法美意良。惟須 規定一妥善之法，務使分治得宜，兩方俱有完全之責。然軍權亦不可盡歸都督，須由軍長與兵 士分掌之，庶免仍蹈專制故智。故消納軍隊，實為分治之要著。文意莫如俟國會開時，乃行討 論，較為妥善。」袁問：「西藏獨立，近有主張以兵力從事者，先生以為然否？」先生答： 「余極端反對以兵力從事，一旦激起外嚮，牽動內地，關係至大。故余主張兩事：（一）速頒待遇 西藏條例；（二）加尹昌衡宣慰使銜，隻身入藏，宣布政府德意，令其自行取消獨立。」(註一六五)先生又 勸袁練成陸軍一百萬，自任經營鐵路，延長二十萬里。民國富強，可足致也。袁笑曰：「辦路 事君自有把握；若練精兵百萬，恐非易易耳。」袁語多模稜，缺少負責表示，顯無合作誠意。
某夕夜深，梁士詒送先生回行館，先生邀士詒在館敘談。先生問曰：「我與項城談話，所見 略同。我之政見，彼亦多能領會。惟有一事，我至今尚疑，君為我釋之！」士詒問何事？先生 曰：「中國以農立國，倘不能於農民自身求澈底解決，則革新匪易。欲求解決農民自身問題， 非耕者有其田不可。我說及此項政見時，意以為項城必反對；孰知彼不特不反對，且肯定以為 事所當然，此我所不解也。」士詒曰：「公環遊各國，目睹大地主之剝削；又生長南方，親見 佃田者之痛苦，故主張耕者有其田。項城生長北方，足跡未嘗越大江以南，而北方多屬自耕 農，佃農少之又少。故項城以為耕者有其田，係當然之事理也。」先生大笑。(註一六六)士詒為交通系 巨擘，與袁世凱相結，屢次參加先生與袁之秘談。先生以誠相待，冀其亦以誠心助成鐵路建設 之計畫。先生對於北京東交民巷特區事，曾在記者談話中一再表示憤慨：「北京乃民國首都， 而東交民巷乃有大砲數尊，安置於各要隘，殊與國體大有損辱。」「予不至北京已二十年，此 次重來，未改舊觀。惟國都有外兵駐紮，城頭安置各國巨砲為可慨耳。試思舉一國之首都，委 之他國人代為護守，是可忍熟不可忍？所以予有遷都之建議也。」(註一六七)
- Comment
-
(註一六五) 「國父全集」第二冊，四七四──四七五頁。
(註一六六) 岑學呂：「三水梁燕孫先生年譜」上冊，一二三頁。
(註一六七) 「國父全集」第二冊，四七一頁。
- Related names
- 尹昌衡 、 袁世凱 、 梁士詒
- Related place names
- 上海 、 中國 、 北京 、 西藏 、 延長 、 東交民巷 、 項城
- Related proper nouns
- 北京政府
- Source
-
國父年譜
- Volume
-
上冊
- Page
-
0633-0635
- Relate image
初，先生抵廣州時，袁世凱即致電促駕，請即北來，並擬派其長子克定至滬迎迓。(註一六三)至是，袁再電滬，邀先生入北京。詎袁突於十五日槍殺武昌首義同志張振武、方維於北京，京津黨人以袁殘殺同志，包藏禍心，均電阻先生北上。而先生以大局混沌，願與袁見面懇談，合力澄清；故不顧個人安危，毅然應之，於是日搭安平輪北上。(註一六四)
八月二十日 抵烟台。
是日，先生抵烟臺。翌日，曾分別出席烟臺各界歡迎會，及烟臺社會黨同盟會聯合歡迎會，並發表演說。二十二日，繼續搭輪經塘沽、天津，轉赴北京。
八月二十四日 抵北京，與袁世凱談鐵路、外交、實業諸問題。
先生自上海抵北京，與袁世凱會晤。北京政府及市民均作盛大歡迎。先生留京約一月，與袁會晤共十三次，每次談話時間自下午四時至晚十時或十二時，更有談至次晨二時後者。每次會晤，祇先生與袁世凱、梁士詒三人，屏退侍從。所談皆國家大事，中外情形，包括鐵路、實業、外交、軍事各問題。表面甚為暢洽。先生察袁野心，然仍予推崇，俾安其心。
某次，袁問：「國人對於借款，多不滿意。現在借款已決裂，影響所及，究竟如何？」先生
(註一六三)「居覺生先生全集」下冊，五七一頁。
(註一六四) 民國元年八月十九日上海「民立報」。
國父年譜 民國元年（一九一二） 四十七歲 六三三
答：「目下財政困難，勢不能不出借款之一途。但用途宜加詳審，數目不可太多耳。現大借款已決裂，其影響於國內，必有以下之數端：（一）各省自由借款，恐引起外人無窮之干涉；（二）地方自由借款，中央失其統一能力，財政愈覺紊亂；（三）中央財政困難，則惟恃鹽稅等為補苴，對內外之信用，不易確立；（四）中央恃地方協濟，則必力撙節行政經費，人才必不願入新政府任事。」袁問：「先生對於軍民分治問題，有何竟見？」先生答：「軍民分治，法美意良。惟須規定一妥善之法，務使分治得宜，兩方俱有完全之責。然軍權亦不可盡歸都督，須由軍長與兵士分掌之，庶免仍蹈專制故智。故消納軍隊，實為分治之要著。文意莫如俟國會開時，乃行討論，較為妥善。」袁問：「西藏獨立，近有主張以兵力從事者，先生以為然否？」先生答：
「余極端反對以兵力從事，一旦激起外嚮，牽動內地，關係至大。故余主張兩事：（一）速頒待遇西藏條例；（二）加尹昌衡宣慰使銜，隻身入藏，宣布政府德意，令其自行取消獨立。」(註一六五)先生又勸袁練成陸軍一百萬，自任經營鐵路，延長二十萬里。民國富強，可足致也。袁笑曰：「辦路事君自有把握；若練精兵百萬，恐非易易耳。」袁語多模稜，缺少負責表示，顯無合作誠意。
某夕夜深，梁士詒送先生回行館，先生邀士詒在館敘談。先生問曰：「我與項城談話，所見略同。我之政見，彼亦多能領會。惟有一事，我至今尚疑，君為我釋之！」士詒問何事？先生
(註一六五)「國父全集」第二冊，四七四──四七五頁。
國父年譜 民國元年（一九一二） 四十七歲 六三四
曰：「中國以農立國，倘不能於農民自身求澈底解決，則革新匪易。欲求解決農民自身問題，非耕者有其田不可。我說及此項政見時，意以為項城必反對；孰知彼不特不反對，且肯定以為事所當然，此我所不解也。」士詒曰：「公環遊各國，目睹大地主之剝削；又生長南方，親見佃田者之痛苦，故主張耕者有其田。項城生長北方，足跡未嘗越大江以南，而北方多屬自耕農，佃農少之又少。故項城以為耕者有其田，係當然之事理也。」先生大笑。(註一六六)士詒為交通系巨擘，與袁世凱相結，屢次參加先生與袁之秘談。先生以誠相待，冀其亦以誠心助成鐵路建設之計畫。先生對於北京東交民巷特區事，曾在記者談話中一再表示憤慨：「北京乃民國首都，而東交民巷乃有大砲數尊，安置於各要隘，殊與國體大有損辱。」「予不至北京已二十年，此次重來，未改舊觀。惟國都有外兵駐紮，城頭安置各國巨砲為可慨耳。試思舉一國之首都，委之他國人代為護守，是可忍熟不可忍？所以予有遷都之建議也。」(註一六七)
八月二十五日國民黨正式成立，稍後，先生被推為理事長，旋委宋教仁代理。
是日中國同盟會等五政團正式改組為國民黨，開成立大會。先生對此舉雖不滿意，但為維持大局、促進統一，仍於下午一時赴湖廣會館出席，發表演說。略稱：「國家之有政黨，原以促
(註一六六)岑學呂：「三水梁燕孫先生年譜」上冊，一二三頁。
(註一六七) 「國父全集」第二冊，四七一頁。
國父年譜 民國元年（一九一二） 四十七歲 六三五