復中華實業兩行代表同意暫不合併並盼努力進行函
- 詮釋資料說明
- 題名
-
復中華實業兩行代表同意暫不合併並盼努力進行函
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法 、 民國肇建與宣揚主義
- 文件類型
-
函電
- 民國日期
-
002/01/23
- 西元日期
-
1913/01/23
- 國父年歲
-
48
- 全文內容
-
復中華實業兩行代表同意暫不合併並盼努力進行函(註一) 民國二年（一九一三年）一月二十三日
中華、實業銀行代表諸公鑒：手教敬悉。日前以事未克到會，殊深歉仄。章程已拜讀，精密完備，無任欽佩。合併之議，初本發自南洋，文於此事，毫無成見，諸公既不贊成，則亦聽之是已。惟此事之原委，與夫鄙人之用意，深恐諸公尚未盡悉者，請為一一言之。前承沈公不棄，推文為中華實業銀行名譽總董。文見實業為富國之本，而銀行尤為實業之母，且沈公又復革命同志，光復有功，於是慨然允諾，並為作書紹介，請南洋同志竭力相助，此去歲春間事也。後數月中華銀行以滬督取消，官本無着，決議添招新股，改為商辦。文以創辦諸公，多民國之偉人，而軍票之信用，尤賴該行以保全；且以中國之大，非有多數銀行不足以濟貧困，故文亦欣然從其所請，以總董名義，派人南下招集股份。乃南洋資本家見文曾同時總董兩行，然有名譽負責之別，因欲舍實業而入中華者有之，恐同時募股而起衝突者有之，於是屢來函電，要求合併，庶免事端，而易成事，文亦深韙其言，回電邀代表面商辦法。不謂兩行各執所見，久議無成，而南洋急不能待，屢次電催；且云「若不合併，兩不偏袒，前認亦散。」不得已乃取折中之策，另組新行，庶中華與實業推信鄙人之心，而信新行，破除成見，咸采歸併，以達南洋合併之志願，而免兩行進行之障礙，故組織新行之用意非他也，實為兩行計耳。乃外間不察，反疑文有破壞之意，何區區之苦衷，不獲鑒察一至於此也？今實業銀行既決議暫不合併，而以兩方單獨進行，無害於招股之前途，則文自無不贊成。而新行之議，亦可作為罷論。文於此事，蓋已心力盡矣，亦可告無愧於海內外諸同志矣。好在中國地大物博，銀行愈多愈善；願兩行努力進行，勿生衝突，各盡所長，互相提攜，以振我國實業之頹靡，而杜外人之覬覦，文於諸公實有厚望焉。若有需文之處，不論中華，不論實業，無不盡我應有之義務，以達提倡銀行之初志。不宣。此請大安。孫文。
- 注釋
-
(註一) 據黨史會藏原件影印(049/381)。按內容與前函相似，故酌定日期為一月二十三日
- 相關地名
- 中國 、 南洋 、 滬
- 相關專有名詞
- 中華銀行 、 富國
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第四冊
- 頁次
-
284-285
也，故今日中西合辦之能成與否，全靠中華招股如何耳。望足下在南洋竭力鼓吹，以達此目的，則中國實業前途之發達，可指日而待也。並望將此意轉達各埠同志助力，幸甚。此致，即候大安不一。弟孫文謹啟。民國貳年正月廿三日。
(註一) 據黨史會藏原件影印(049/197)。
復中華實業兩行代表同意暫不合併並盼努力進行函(註一) 民國二年（一九一三年）一月二十三日
中華、實業銀行代表諸公鑒：手教敬悉。日前以事未克到會，殊深歉仄。章程已拜讀，精密完備，無任欽佩。合併之議，初本發自南洋，文於此事，毫無成見，諸公既不贊成，則亦聽之是已。惟此事之原委，與夫鄙人之用意，深恐諸公尚未盡悉者，請為一一言之。前承沈公不棄，推文為中華實業銀行名譽總董。文見實業為富國之本，而銀行尤為實業之母，且沈公又復革命同志，光復有功，於是慨然允諾，並為作書紹介，請南洋同志竭力相助，此去歲春間事也。後數月中華銀行以滬督取消，官本無着，決議添招新股，改為商辦。文以創辦諸公，多民國之偉人，而軍票之信用，尤賴該行以保全；且以中國之大，非有多數銀行不足以濟貧困，故文亦欣然從其所請，以總董名義，派人南下招集股份。乃南洋資本家見文曾同時總董兩行，然有名譽負責之別，因欲舍實業而入中華者有之，恐同時募股而起衝突者有之，於是屢來函電，要求合併，庶免事端，而易成事，文亦深韙其言，回電邀代表面商辦法。不謂兩行各執所見，久議無成，而南洋急不能待，屢次電催；且云「若不合併，兩不偏袒，前認亦散。」不得已乃取折中之策，另組新行，庶中華與實業推信鄙人之心，而信新行，破除成見，咸采歸併，以達南洋合併之志願，而免兩行進行之障礙，故組織新行之用意非他也，實為兩行計耳。乃外間不察，反疑文有破壞之意，何區區之苦衷，不獲鑒察一至於此也？今實業銀行既決議暫不合併，而以兩方單獨進行，無害於招股之前途，則文自無不贊成。而新行之議，亦可作為罷論。文於此事，蓋已心力盡矣，亦可告無愧於海內外諸同志矣。好在中國地大物博，銀行愈多愈善；願兩行努力進行，勿生衝突，各盡所長，互相提攜，以振我國實業之頹靡，而杜外人之覬覦，文於諸公實有厚望焉。若有需文之處，不論中華，不論實業，無不盡我應有之義務，以達提倡銀行之初志。不宣。此請大安。孫文。
國父全集 二八四
(註一) 據黨史會藏原件影印(049/381)。按內容與前函相似，故酌定日期為一月二十三日
復自由黨梁悅魂□麟寰告以李懷霜擔任本黨諸事函(註一) 民國二年（一九一三年）一月二十三日
本黨諸事早已宣布暨由李懷霜先生擔任，現李君離滬，盡可由李君認定之主任，代為主持一切。
(註一) 據上海「天鐸報」（民國二年一月二十三日）。
致袁世凱告有倫敦銀行家願借款希卓奪電(註一) 民國二年（一九一三年）一月二十四日
北京大總統鑒：新密。現接倫敦來電，有大勢力銀行家願借款，如合意，可將條件保證數目詳報云云。謹此奉聞，希為卓奪。孫文。敬。
(註一) 據黨史會藏「電文底簿」(050/395)。
致袁世凱周學熙告彼此與法方所議合辦銀行條件權利得失各情電(註一)
民國二年（一九一三年）一月二十九日
北京大總統、財政總長鑒：新密。昨得王鴻猷君函，述財政總長所議辦中法銀行，已經簽約，惟恐參議院有異議，王君欲文發函解釋，以便早日通過云云。按合辦銀行一事，文為極端贊成之一人，月來在滬，亦正與法國巴黎聯合銀行代表磋商條件，辦一合資銀行，本擬一俟商妥之後，即遵前電辦理，合併為一，以免衝突等情。乃細繹財政總長與法人所訂十一條章程，與文在此與法人所議者，權利得失，相差甚遠，茲將此處所議者撮列如下：一、銀行在中國註冊，悉遵中國法律。二、董事局全為華人，西人居顧問局。三、總辦十年內用西人，十年後可用華人。四、督理各舉二人，總辦執行，悉惟督理之命是聽。現尚相持不下者，則四督理之決事，如遇可否各半，總辦有表決權；除此點之外，華股皆略占優勝地位。文之意以為我中國現在國勢不如人，財力不如人，智識不如人，故合資銀行，我當得條件之保護略優，
函電（上）民國二年一月二八五