准內政部呈請明令撤銷地方行政長官監督司法以維司法獨立令
- 詮釋資料說明
- 題名
-
准內政部呈請明令撤銷地方行政長官監督司法以維司法獨立令
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法
- 文件類型
-
公牘
- 民國日期
-
007/02/23
- 西元日期
-
1918/02/23
- 國父年歲
-
53
- 全文內容
-
准內政部呈請明令撤銷地方行政長官監督司法以維司法獨立令(註一)民國七年（一九一八年）二月二十三日大元帥令：內政部呈請明令撤(註二)銷地方行政長官監督司法，以維司法獨立。查三權分立，約法具有明文，以行政長官監督司法，實為司法獨立之障礙。軍政府以護法為職志，自宜遵守約法上之規定，所請撤銷地方行政長官監督司法，應即照准，至司法行政及籌備司法事務，應暫由內政部管理。此令。中華民國七年二月二十三日。
- 注釋
-
(註一) 據「軍政府公報」第五十號（民國七年二月二十八日）。
(註二) 原文作「徹」，今改正。
- 相關人名
- 大元帥
- 相關專有名詞
- 約法 、 軍政府 、 護法
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第六冊
- 頁次
-
148
檢索詞出現頁次
困囹圄，法外受刑者；有含冤茹痛，末由申訴者。夫以護法之人，處護法之時，而轉令人民失其法律之保護，為政不仁，莫此為甚。故欲期克盡保護人民之責任，為人民謀享受法律保護之幸福，舍從速設立最高終審機關之大理院，其道無由。考大理院之組織，文明各國，各有不同。我國今日憲法猶未成立，應根據何種方法，為組織大理院之標準，此誠非片言可能解決。惟準情察勢，我國既稱共和，自無妨採取共和先進國之成例。查美國大理院長由國會組織選舉，我國現在既無成法可為依據，似宜鑒時勢之要求，採鄰邦之法制。請鈞座咨請國會，即行提議，籌設大理院並選舉大理院長。
庶人民無不伸之公理，國家具法治之規模。所有擬請咨由國會提議設立大理院並選舉院長緣由，是否有當，理合備文呈請等情。據此，相應咨行貴會查照議決施行。此咨。
國會非常會議。海陸軍大元帥孫文。
(註一) 據上海「民國日報」（民國七年三月四日）「軍政府籌設大理院」條。
准內政部呈請明令撤銷地方行政長官監督司法以維司法獨立令(註一)
民國七年（一九一八年）二月二十三日
大元帥令：內政部呈請明令撤(註二)銷地方行政長官監督司法，以維司法獨立。查三權分立，約法具有明文，以行政長官監督司法，實為司法獨立之障礙。軍政府以護法為職志，自宜遵守約法上之規定，所請撤銷地方行政長官監督司法，應即照准，至司法行政及籌備司法事務，應暫由內政部管理。此令。中華民國七年二月二十三日。
(註一) 據「軍政府公報」第五十號（民國七年二月二十八日）。
(註二) 原文作「徹」，今改正。
為選舉海軍總長咨國會非常會議文(註一) 民國七年（一九一八年）二月二十七日
為咨行事：海軍總長程璧光於本月二十六日被刺身故，所有軍政府海軍總長一職，按照中華民國軍政府組織大綱，
國父全集一四八