先生手書求救名片由柯耳遞達康德黎，柯耳並告以二十日將起解。康與孟生奔走營救
- Metadata directions
- Life peroid
- 興中會的成立
- Title
-
先生手書求救名片由柯耳遞達康德黎，柯耳並告以二十日將起解。康與孟生奔走營救
- Republic of China year
-
民國紀元前十六年
- Sexagenary cycle
-
丙申
- AD annals
-
一八九六年
- Time remarks
-
春
- Old calendar month day
-
九月十二日
- New calendar month day
-
十月十八日
- Age
-
31
- Abstract
-
晨，柯耳見霍維太太，告知其決心，願為先生遞信於康德黎，霍維太太甚喜，對柯耳力予鼓 勵，且言彼已遣人傳遞消息與康德黎。為更求妥善起見，仍要柯耳持先生名片往訪康德黎等。 柯耳即於是晨為先生取煤炭來，暗指簍中紙片而去，先生急取閱之，其詞曰：「吾當為君遞書 於君友，惟君書時切勿據案而坐，因監守者伺察極嚴，得於鑰中窺見君之所為，幸君伏於臥榻 書之為要。」先生即取名片，面壁疾書，致康德黎，書以英文為之，共有二張。晌午，柯耳復 來取函去，先生酬以二十鎊。(註二十七)。
先是昨晚康氏得未具名函，即開始謀營救。首馳至哈蘭場(Harley Place)三號，訪馬格里， 無著；繼赴梅爾蓬巷(Marylebone Lane)訴諸警署；又赴蘇格蘭場晤偵探長，均不得要領。是 日晨，康往訪孟生博士，遇柯耳於門，柯耳乃出先生所書求救卡片，並述馬格里奸謀。康氏大 驚，乃偕孟生再赴蘇格蘭場總警廳，請出面干涉；旋赴英外交部，仍無結果。乃毅然變計，由 孟生獨赴清使舘告以奸謀已洩，冀有所忌而緩其行。至則鄧廷鏗出，詞甚狡黠，堅不承認。康 孟二氏無奈，乃僱一偵探，伺使館門外，防其潛徙先生於他處。並將此事告諸泰晤士報，該報 過於慎重，未予登出。(註二十八)
- Comment
-
(註二十七) Statement of George Cole, 1896, 11.2。
(註二十八) 「倫敦被難記」（「國父全集」第二冊，二○六──二一○頁）；羅家倫：「中山先生倫敦蒙難史料考
訂」，五六──六○頁。
- Related names
- 孟生 、 柯耳 、 康德黎 、 鄧廷鏗 、 霍維太太
- Related place names
- 蘇格蘭
- Related proper nouns
- 泰晤士報 、 蘇格蘭場
- Source
-
國父年譜
- Volume
-
上冊
- Page
-
0112-0113
- Relate image
康德黎接獲未具名函，先生被禁消息始外洩。
夜間十一時，康德黎在其信箱中獲一未具名函，內容如下：「你有一個朋友，從上星期日起，被囚於中國使館。他們打算把他送回中國；到中國他們一定會把他殺了。這個可憐的人，真是慘極了。除非立刻有辦法，他是要被解走，並且不會有人知道的。我不敢簽我自己的名字，但是這件事是真的，請你相信我所說的話。你能盡什麼力就立刻盡，不然來不及了。他的名字，我相信是叫孫逸仙（原函拼作Sin Yen Sen）。」此函為霍維太太所投也。此為先生被禁消息之首次外洩。(註二十六)
九月十二日（十月十八日）先生手書求救名片由柯耳遞達康德黎，柯耳並告以二十日將起解。康與孟生奔走營救。
(註二十六) 見康德黎與瓊斯(C.Sheridan Jones)合著之「孫逸仙與中國之覺醒」(Sun Yat-sen and the Awakeningof China. pp.42-44)及羅著考訂一書中所引。「覺醒」或譯作「更生」。惟關於作書與遞書之女子，據羅家倫在英文「康德黎爵士傳」中所發現（此書為康氏之子Neil Cantlie 與Geroge Seaver合著，原名SirJames Cantlie一九三九年倫敦出版，係根據康氏文件寫成），謂「柯耳以此事告知英籍女管家霍維太太(The English Housekeeper, Mrs. Howe)，霍太太對被囚者同情，乃作此函，於十月十七日夜間十一時投至康寓」。今據Statement of George Cole, 1896,11.2，內容相同。
國父年譜 民元前十六年（一八九六） 三十一歲 一一二
晨，柯耳見霍維太太，告知其決心，願為先生遞信於康德黎，霍維太太甚喜，對柯耳力予鼓勵，且言彼已遣人傳遞消息與康德黎。為更求妥善起見，仍要柯耳持先生名片往訪康德黎等。
柯耳即於是晨為先生取煤炭來，暗指簍中紙片而去，先生急取閱之，其詞曰：「吾當為君遞書於君友，惟君書時切勿據案而坐，因監守者伺察極嚴，得於鑰中窺見君之所為，幸君伏於臥榻書之為要。」先生即取名片，面壁疾書，致康德黎，書以英文為之，共有二張。晌午，柯耳復來取函去，先生酬以二十鎊。(註二十七)。
先是昨晚康氏得未具名函，即開始謀營救。首馳至哈蘭場(Harley Place)三號，訪馬格里，無著；繼赴梅爾蓬巷(Marylebone Lane)訴諸警署；又赴蘇格蘭場晤偵探長，均不得要領。是日晨，康往訪孟生博士，遇柯耳於門，柯耳乃出先生所書求救卡片，並述馬格里奸謀。康氏大驚，乃偕孟生再赴蘇格蘭場總警廳，請出面干涉；旋赴英外交部，仍無結果。乃毅然變計，由孟生獨赴清使舘告以奸謀已洩，冀有所忌而緩其行。至則鄧廷鏗出，詞甚狡黠，堅不承認。康孟二氏無奈，乃僱一偵探，伺使館門外，防其潛徙先生於他處。並將此事告諸泰晤士報，該報過於慎重，未予登出。(註二十八)
(註二十七) Statement of George Cole, 1896, 11.2。
(註二十八) 「倫敦被難記」（「國父全集」第二冊，二○六──二一○頁）；羅家倫：「中山先生倫敦蒙難史料考訂」，五六──六○頁。
國父年譜 民元前十六年（一八九六） 三十一歲 一一三