仍留康寓，至十月十一日（十一月十五日）始回葛蘭旅店場八號常住
- 詮釋資料說明
- 生平歷程
- 興中會的成立
- 題名
-
仍留康寓，至十月十一日（十一月十五日）始回葛蘭旅店場八號常住
- 民國紀年
-
民國紀元前十六年
- 干支紀年
-
丙申
- 西元紀年
-
一八九六年
- 時間備註
-
十月上旬（十一月上旬）
- 舊曆月日
-
十月
- 新曆(西曆)月日
-
十一月
- 國父年歲
-
31
- 全文內容
-
仍留康寓，至十月十一日（十一月十五日）始回葛蘭旅店場八號常住。本月最大部份時間均從事於英文寫作「倫敦被難記」，對清廷政治，有警闢之批評。因此書益得當時西方人士之注意與同情。蓋其事其書均導致西人開始認識先生為中國革命領袖。此時先生並寫簡短自傳，交英國漢學家翟爾斯(Herbert Giles)。(註三十四)「倫敦被難記」原文係英文，名曰 "Kidnapped in London" 中文係甘作霖譯，於中華民國元年五月初版，由上海商務印書館印行。以後各處所翻印均本此書。當時清海軍衙門派駐倫敦滿清使館武官鳳淩日記亦謂「十九日獲孫文一案，反為該人成名。」可見當時先生聲名之盛。(註三十五)「倫敦被難記」除「自序」及「附錄」外，分為八章：一、被難原因；二、被誘狀況；三、被禁詳情；四、幽囚求援；五、師友營救；六、訪求偵探；七、英政府之干涉；八、省釋。在「被難原因」一章中，曾述及革命之原因。對於當時清廷政治，有警闢之批評。略曰：「至中國現行政治，可以數語賅括之曰：無論為朝廷之事，為國民之事，甚至為地方之事，百姓均無發言或與聞之權。」其批評中國官吏之貪黷原因，則曰：「至官場俸額之微，真非英人所能夢及。如兩廣總督所治區域，人口之眾，過於全英，然其一歲俸祿，合英金六十鎊而已。」「就教育而言，士惟以科第為榮，姓名一登榜上，即有做官之望，於是納賄當道，出而任事。彼既不能以官俸自養，而每年之貢獻於上官者又至多，安得不貪乎？況有政府以為其貪黷之後盾，設非癡騃，更安肯清廉？且宦囊既飽，不數年又可斥其一分之資，以謀高位。為計之便，無過於此。」先生為此憮然長嘆，知改良現狀，以和平方法無可復施，故不得不易以強迫。(註三十六)
- 注釋
-
(註三十四) 原本係手稿（中央黨史會藏，「國父全集」第二冊，一九二──一九三頁錄載全文）。
(註三十五) 羅家倫：「中山先生倫敦蒙難史料考訂」，六六頁所引文件。
(註三十六) 「倫敦被難記」（「國父全集」第二冊，一九四──一九六頁）。
- 相關人名
- 翟爾斯 、 鳳淩
- 相關地名
- 上海 、 中國 、 和平 、 倫敦 、 葛蘭旅店
- 相關專有名詞
- 倫敦被難記 、 海軍衙門 、 商務印書館 、 滿清
- 出處
-
國父年譜
- 冊數
-
上冊
- 頁次
-
0116-118
九月十八日（十月二十四日）致書英報申謝。
是日來訪者仍絡繹不絕。先生與康德黎一一應答，幾舌敝唇焦。先生並投書各報，申謝英政府及報界援助之盛情。書曰：
「予此次被幽禁於中國公使館，賴英政府之力，得蒙省釋，並承報界共表同情，及時援助。
予於英人之崇高公德，力持正義，素所欽仰！身受其惠，益堪徵信。且予從此益知立憲政體及文明國人之真價值，敢不益竭其愚，以謀吾祖國之進步，並謀所以開通吾橫被壓抑之親愛同胞乎？爰馳寸簡，敬鳴謝悃。孫文緘於波德蘭區覃文省街之四十六號。」(註三十二)
九月二十日（十月二十六日）先生出險後即留居康德黎家。是日中午方至葛蘭旅店場八號稍憇，但仍回康寓。
以後均常留宿康寓，但亦間宿於葛蘭旅店場八號。(註三十三)
十月（十一月）上旬 仍留康寓，至十月十一日（十一月十五日）始回葛蘭旅店場八號常住。本月最大部份時間均從事於英文寫作「倫敦被難記」，對清廷政治，有警闢之批評。因此書益得當時西方人士之注意與同情。蓋其事其書均導致西人開始認識先生為
(註三十二)「倫敦被難記」（「國父全集」第二冊，二一五──二二二頁）。
(註三十三) 羅家倫：「中山先生倫敦蒙難史料考訂」，一一八頁引偵探報告。
國父年譜 民元前十六年（一八九六） 三十一歲 一一六
中國革命領袖。此時先生並寫簡短自傳，交英國漢學家翟爾斯(Herbert Giles)。(註三十四)「倫敦被難記」原文係英文，名曰 "Kidnapped in London" 中文係甘作霖譯，於中華民國元年五月初版，由上海商務印書館印行。以後各處所翻印均本此書。當時清海軍衙門派駐倫敦滿清使館武官鳳淩日記亦謂「十九日獲孫文一案，反為該人成名。」可見當時先生聲名之盛。(註三十五)
「倫敦被難記」除「自序」及「附錄」外，分為八章：一、被難原因；二、被誘狀況；三、被禁詳情；四、幽囚求援；五、師友營救；六、訪求偵探；七、英政府之干涉；八、省釋。在「被難原因」一章中，曾述及革命之原因。對於當時清廷政治，有警闢之批評。略曰：「至中國現行政治，可以數語賅括之曰：無論為朝廷之事，為國民之事，甚至為地方之事，百姓均無發言或與聞之權。」其批評中國官吏之貪黷原因，則曰：「至官場俸額之微，真非英人所能夢及。如兩廣總督所治區域，人口之眾，過於全英，然其一歲俸祿，合英金六十鎊而已。」「就教育而言，士惟以科第為榮，姓名一登榜上，即有做官之望，於是納賄當道，出而任事。彼既不能以官俸自養，而每年之貢獻於上官者又至多，安得不貪乎？況有政府以為其貪黷之後盾，
(註三十四)原本係手稿（中央黨史會藏，「國父全集」第二冊，一九二──一九三頁錄載全文）。
(註三十五) 羅家倫：「中山先生倫敦蒙難史料考訂」，六六頁所引文件。
國父年譜 民元前十六年（一八九六） 三十一歲 一一七
設非癡騃，更安肯清廉？且宦囊既飽，不數年又可斥其一分之資，以謀高位。為計之便，無過於此。」先生為此憮然長嘆，知改良現狀，以和平方法無可復施，故不得不易以強迫。(註三十六)
十月初八日（十一月十二日）次女琬生。(註三十七)
十月三十日（十二月四日）赴大英博物院從事閱讀研究。
十一月三日（十二月七日）赴大英博物館從事研究，四日、五日、六日均連去，直至年底，習以為常。有時訪書店購書，並常赴郵局寄函件。(註三十八)
(註三十六) 「倫敦被難記」（「國父全集」第二冊，一九四──一九六頁）。
(註三十七) 孫琬後適戴恩賽，卒於民國六十八年，享年八十四歲。
(註三十八) 羅家倫：「中山先生倫敦蒙難史料考訂」，一二一──一三一頁引偵探報告。
國父年譜 民元前十六年（一八九六） 三十一歲 一一八