國民宜一致反對帝國主義
- 詮釋資料說明
- 題名
-
國民宜一致反對帝國主義
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
013/11/17
- 西元日期
-
1924/11/17
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
國民宜一致反對帝國主義(註一)民國十三年（一九二四年）十一月十七日在上海莫利愛路寓所與申報記者康通一的談話記者：先詢政見如何？
孫先生：已詳「宣言」。余之意見甚希冀新聞界評判。
記者：先生對於時局亦樂觀否？
孫先生：此在國民之努力如何，國民不努力，自無希望，而指導國民者惟言論界。故言論界若專以營業為目的，國民自難進步，國事亦無可為。中國內亂實受外力支配，吳佩孚退入長江，亦必由在長江有勢力範圍之英國招之使來。國民必宜一致反對帝國主義，使外國能自改變其政策。如英國國民亦不少有理性者，本不願欺侮我國民，然我國民若受侮而緘默，則彼等亦何能為助？
- 注釋
-
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年十一月十八日）「孫中山先生昨晨抵滬條」。又，同日上午十時，先生曾與「國聞」、「東南」
兩報記者談及赴津行期，見前談話。
- 相關人名
- 吳佩孚 、 孫先生
- 相關地名
- 上海 、 中國 、 長江
- 相關專有名詞
- 申報 、 帝國主義
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
619-620
答：北伐軍現已深入贛境，節節勝利，一方我們北上在政治思想做功夫，北伐當然積極進行，長驅直搗鄂蘇。
孫先生問：香港反對黨的論調，對我們北上，想必抱着懷疑，或是竟說我不能進京。
記者答：此層無甚表見，但香港的反對報紙是沒有價值的，不特對先生北上懷疑，就是向來對於國民黨主義也懷疑，這是精神墮落的言論，我們可不理會。
(註一) 據廣州「民國日報」（民國十三年十一月十七日）。
解救現在中國之困阨惟有貫徹革命主義一途(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十四日北上前在黃埔軍艦上之談話此行絕對不欲在政治上有所活動，祇以北方軍政各界信仰革命主義者既如是其眾。此次馮王四師，推倒曹吳，亦全恃北方同志之力，遂能以最短時間打倒根深蒂固之軍閥，如不予以充分之指導，未免辜負各同志一番奮鬥工夫，而革命主義，亦無由貫澈做去，須知解救現在中國之困阨，只有貫澈革命主義方可圖成，除此已無他法。
(註一) 據廣州「民國日報」（民國十三年十一月二十日）。
和平統一之目的或可達到(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十七日與國聞、東南兩社記者嚴慎予、陳冰伯之談話余之政見已見於余離粤時所發表之宣言，北上後當本此進行。余前所希望和平統一之目的，今或可達到。
又問：孫先生何日赴津！
先生云：現尚未定，大概須視北方政局變化如何以決早遲，如政局仍紛亂，則擬速行，倘政局漸告平靜，則固不妨稍緩。
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年十一月十八日）。
國民宜一致反對帝國主義(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十七日在上海莫利愛路寓所與申報記者康通一的談話
談話民國十三年十一月六一九
記者：先詢政見如何？
孫先生：已詳「宣言」。余之意見甚希冀新聞界評判。
記者：先生對於時局亦樂觀否？
孫先生：此在國民之努力如何，國民不努力，自無希望，而指導國民者惟言論界。故言論界若專以營業為目的，國民自難進步，國事亦無可為。中國內亂實受外力支配，吳佩孚退入長江，亦必由在長江有勢力範圍之英國招之使來。國民必宜一致反對帝國主義，使外國能自改變其政策。如英國國民亦不少有理性者，本不願欺侮我國民，然我國民若受侮而緘默，則彼等亦何能為助？
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年十一月十八日）「孫中山先生昨晨抵滬條」。又，同日上午十時，先生曾與「國聞」、「東南」
兩報記者談及赴津行期，見前談話。
盡力撤銷一切外國在華租界(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月十七日與東方通訊社記者之談話
余對於時局之意見，及國民黨之政策，一與余離粤時發表之宣言書相同，茲不另行發表，惟字林西報日前著論主張應拒絕余入滬租界，以外人而發為是言，實太不自量。上海為中國之領土，吾人分明居主人之地位，彼輩不過為吾人之客。一般賓客，並無拒絕主人入門之權利。倘租界當局有意阻礙吾在租界之居住，則吾對之有出堅決手段之決心。今之時代，已遭逢撤銷一切外國在華租界之時機，吾人為貫澈此種目的起見，不惜極盡能力以赴之。中國人民早已不能忍耐外國僑民在中國領土之飛揚跋扈，尤以外國報紙（指字林西報）之中，雖謂余之北上，至時局安定以前，當逗留滬上以觀望形勢，而暫緩北上云者，顧余之北上，惟以時局尚未安定，乃有意義耳。余未接到段祺瑞對於天津領袖會議之內容有何等報告，一切事情均須俟余抵津之後，始行協議。
(註一) 據廣州「民國日報」（民國十三年十一月十九日），另北京「晨報」（民國十三年十一月十九日）「孫文過滬幾被刺」條，錄部分。
國父全集 六二○