跳到主要內容 :::
:::

中山思想對我國憲政制度運作影響之研究:以我國解嚴後的七次憲政改革為例 detail

:::

中山思想對我國憲政制度運作影響之研究:以我國解嚴後的七次憲政改革為例

學習筆記 勘誤意見
下載
0 次數
點擊
244 次數
詮釋資料說明
館藏登錄號

047928

題名

中山思想對我國憲政制度運作影響之研究:以我國解嚴後的七次憲政改革為例

題名(英)

Sun Yat-Sen's ideological impact on the operation of the constitutional system─An example of ROC’s seven times constitutional reforms after the lifting of martial law.

作者
蔡玟麟
學校

國防大學政治作戰學院

系所

政治研究所

學位類別

碩士(Master)

出版年(西元)

2013

畢業年度(民國)

101

頁次

225

語言

中文

主題分類
五權憲法五權政治
關鍵詞
憲法五權憲法憲政體制內閣制總統制
關鍵詞(英)
ConstitutionFive Power ConstitutionConstutional SystemParliamentalismPresidentialism
目次

謝詞
中/英文摘要
目錄
第一章 緒論-----1
 第一節 研究動機與目的-----1
  壹、研究動機-----1
  貳、研究目的-----9
 第二節 文獻回顧與探討-----10
  壹、國父思想理論面向-----10
  貳、我國憲政改革面向-----13
 第三節 研究途徑與研究方法-----18
  壹、研究途徑-----18
  貳、研究方法-----18
 第四節 章節安排與研究架構-----21
  壹、章 節 安排-----21
  貳、研究架構-----23
  參、研究範圍-----24
  肆、研究限制-----24
第二章 國父五權憲法之創立歷史背景-----25
 第一節 五權憲法的提出與發展-----26
  壹、五權憲法的提出-----26
  貳、五權憲法的發展-----26
 第二節 五權憲法的中心內容-----33
  壹、五權憲法的必要-----33
  貳、五權憲法的原則-----36
  參、五權憲法的制度-----38
 第三節 五權憲法中的權能區分-----40
  壹、權能區分的意義-----40
  貳、權能區分的政治型態-----41
  參、權能區分說的價值-----43
第三章 五權憲法與中華民國現行憲法-----45
 第一節 從五五憲草到中華民國憲法-----46
  壹、五五憲草的產生-----46
  貳、政協憲草的產生與影響-----53
  參、憲法本文的制定完成-----57
  肆、五五憲草與中華民國憲法之比較-----60
 第二節 我國七次憲改歷程-----62
  壹、修憲背景-----62
  貳、憲法增修條文內容-----64
 第三節 第七次憲改後之中央政府體制-----99
  壹、中央政府組織架構-----100
  貳、中央政府組織間的運作模式及權力關係-----103
  參、我國政府體制的特徵-----107
第四章 憲法增修後有關中央政府體制面爭議分析-----115
 第一節 總統的選舉方式評估-----121
  壹、中山先生的觀點-----121
  貳、總統直選對憲政運作的影響-----121
  參、中山思想對總統選制及憲政體制之影響-----124
 第二節 我國修憲機關的沿革-----126
  壹、中山先生憲政思想中關於國民大會之規劃-----126
  貳、我國修憲機關的評析-----127
  參、中山思想對國會的影響與延伸-----131
 第三節 行政與立法的互動關係-----133
  壹、中山先生遺教中原則關係-----133
  貳、修憲後行政權與立法權互動關係的改變以及所產生之爭議-----134
  參、中山思想對我國行政院與立法院互動之影響-----140
 第四節 司法制度的設計、考試院與監察院之存廢與調整-----142
  壹、中山先生憲政思想規劃-----142
  貳、當前司法、考試及監察制度檢討-----143
第五章 結論-----155
  壹、研究總結與發現-----155
  貳、研究建議-----159
  參、研究展望-----162
參考文獻-----163
附錄-----171

參考文獻

參考文獻
一、專書
中國國民黨中央委員會黨史委員會,1973年。《國父全集第一冊》。台北市:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
中國國民黨中央委員會黨史委員會,1973年。《國父全集第二冊》。台北市:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
中國國民黨中央政策會政策研究工作會,1997年。《修憲後行政與立法權之互動關係》。台北市:中國國民黨中央政策會政策研究工作會。
尹章華、劉孟錦,2008年。《台灣人的憲法與政府》。台北市:文笙書局。
王昇,1993年。《國父思想》。台北市:國防部總政治作戰部。
王宣,1965年。《五權憲法建制研究集》。台北市:中華大典編印會。
田庭畯,1988年。《國父遺教研究輯要》。台北市:巨流圖書公司。
申慶璧,1968年。《國父憲法理論體系》。台北市:驚聲文物供應公司。
任卓宣,1970年。《五權憲法體系》。台北市:帕米爾書店。
任卓宣,1983年。《國父遺教之研究與講授》。台北市:帕米爾書局。
朱諶,1995年。《中華民國憲法與孫中山思想》。台北市:五南。
何展驥,1980年。《五權憲法之研究》。台北市:復興崗印刷所。
吳玉山、吳重禮,2006年。《憲政改革:背景、運作與影響》。台北市:五南圖書出版有限公司。
呂學樟,2003年。《修憲風雲錄:凍省秘辛》。台北市:五南圖書。
李炳南,1997年。《第一階段憲政改革之研究》。台北市:揚智文化事業股份有限公司。
李炳南,1998年。《不確定的憲政:第三階段憲政改革之研究》。台北市:李炳南。
李惠宗,2007年。《中華民國憲法概要─憲法生活的新思維》。台北市:中國國民黨中央委員會黨史委員會。
李福鐘/檔案管理局,2008年。《時代輪廓:嶄新與蛻變的歷程:國民大會修憲檔案專題選輯》。台北市:檔案管理局。
周世輔,1988年。《國父遺教要義》。台北市:五南圖書。
林水吉,2002年。《民主化與憲政選擇:由憲政主義析論我國六次修憲》。台北市:風雲論壇。
林桂圃/政工幹校,1965年。《國父思想與現代政治思想》。台北市:政公幹部學校。
林壽昌,1987年。《三民主義新境界》。台北市:本人發行。
林騰鷂,2005年。《中華民國憲法》。台北市:三民書局股份有限公司。
紀欣,2008年。《「二階段憲改」破局始末》。台北市:海峽學術出版社。
胡佛,2001年。《中華民國憲法與立國精神》。台北市:三民書局。
荊知仁,1980年。《憲政論衡》。台北市:張連生。
國防部總政治作戰部,1984年。《五權憲法》。台北市:國防部總政治作戰部。
張木雄、周宗憲、徐永熹,2007年。《憲法與國家發展》。台北市:元照。
張治安,2006年。《中國憲法及政府》。台北市:五南圖書出版有限公司。
張淑中、姚中原,2012年。《台灣憲政改革:修憲理論、政治過程與制度影響》。台北市:五南。
陳必照,1992年。《當前憲政改革方案》。台北市:業強出版社。
陳健民、周育仁,2001年。《九七修憲與憲政發展》。台北市:財團法人國家政策研究基金會。
陳慈陽,2008年。《憲法知多少:新時代.新思維》。台北市:元照出版有限公司。
黃城,1987年。《五院相互關係之研究》。:台北市:正中。
楊秀娟,2003年。《我國憲政體制性運作與發展之研究》。台北市:孫運睿基金會。
葉至誠、葉立誠,2002年。《研究方法與論文寫作》。台北市:商鼎文化。
葉俊榮,2006年。《憲改方向盤》。台北市:五南圖書出版有限公司。
趙明義,2000年。《中華民國憲法與立國精神要論》。台北市:華泰文化。
齊光裕,1998年。《中華民國的憲政發展:民國三十八年以來的憲法變遷》。台北市:揚智文化。
劉高陳,1994年。《權能區分理論之研究》。台北市:正中。
繆全吉,1989年。《中國制憲史資料彙編》。台北縣:國史館。
謝政道,2007年。《中華民國修憲史》。台北市:揚智文化。
謝勝義、李東明,2007年。《中華民國憲法述要》。台北市:黎明文化事業股份有限公司。
謝瑞智,1994年。《修憲春秋:整個修憲過程的記實》。台北市:文笙書局。
謝瑞智,1995年。《中華民國憲法》。台北市:華泰書局。
謝瑞智,2008年。《憲法概要》。台北市:文笙總經銷。
謝瑞智,2009年。《圖表說明中華民國憲法》。台北市:台灣商務印書館股份有限公司。
蘇永欽,2008年。《憲政論衡》。台北市:一品文化。
顧忠華、金恆煒,2004年。《憲改大對決:九七修憲的教訓》。台北市:桂冠圖書股份有限公司。
二、期刊
王鼎臣,1994。〈憲政走向與五權憲法的真相和辨正〉,《國防管理學院學報》,第15卷第2期,頁81-88。
朱耀祥、周虎林,2006。〈孫中山「五權憲法」政府體制在台灣之流變與展望〉,《孫學研究》,創刊號,頁37-58。
吳秀玲,2006。〈論我國監察權的演變與未來發展方向〉,《國家發展研究》,第6卷第1期,頁29-66。
李佩珊,2006。〈全球轉化脈絡下的憲政改造〉,《國家發展研究》,第5卷第2期,頁1-20。
李俊俋,2007。〈台灣憲政改造的歷程與未來發展〉,《新世紀智庫論壇》,第40期,頁53-57。
李憲榮,2006。〈制定台灣新憲法的必要性〉,《臺灣民主季刊》,第3卷第1期,頁1-26。
汪新勝,2008。〈五五憲草的歷史回顧與憲政反思〉,《四川理工學院學報》,第23 卷第5 期,頁36-41。
沈有忠,2005。〈制度制約下的行政與立法關係:以我國九七憲改後的憲政運作為例〉,《政治科學論叢》,第23期,頁27-60。
周百信,2011。〈我國九七憲改與憲政運作(1 9 9 7 ~ 2 0 11)〉,《區域與社會發展研究期刊》,第2期,頁409-442。
周育仁,1994。〈總統直選對我國憲政體制之影響〉,《問題與研究》,第35卷第8期,頁62-74。
周育仁,2001。〈聯合政府的憲政意涵〉,《國家政策論壇》第1卷第3期,頁163-165。
林文程、林正義,2006。〈臺灣修憲與台美中三角關係〉,《臺灣民主季刊》,第3卷,第4期,頁125-164。
林水吉,2004。〈修憲後我國國會功能及其走向〉,《通識研究集刊》,第5期,頁83-100。
林國明、陳東升,2004。〈公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗〉,《臺灣社會學》,第6期,頁61-118。
林爵士、錢政銘,2008。〈「五五憲草」之憲政體制的演變〉,《大仁學報》,第33期,頁129-145。
胡旭晟、周浩江,2004。〈五五憲草之立法技術分析〉,《湘潭大學學報》,第28 卷第6 期,頁14-19。
徐正戎、張峻豪,2004。〈從新舊制度論看我國雙首長制〉,《政治科學論叢》,第22期,頁139-180。
張文貞,2006。〈積極面對全球重整:台灣以憲改工程與國際接軌〉,《新世紀智庫論壇》,第35期,頁47-51。
陳耀祥,2006。〈論總統彈劾案由司法院大法官審理之憲政意義〉,《臺灣民主季刊》,第3卷第1期,頁59-76。
喬育彬,2003。〈我國憲法及增修條文所規範考試權體制之比較研究〉,《中國行政評論》,第4卷第4期,頁1-24。
曾建元,1998。〈論民進黨轉型及其憲改策略之轉變(1994-1996)〉,《中山人文社會科學期刊》,第15期,頁147-195。
黃炎東,2004。〈新世紀台灣憲政體制發展之研究〉,《新世紀智庫論壇》,第28期,頁92-109。
黃德福、蘇子喬,2007。〈大法官釋憲對我國憲政體制的形塑〉,《台灣民主季刊》,第4卷第1期,頁1-49。
樊祥麟,2004。〈我國總統彈劾制度之研究〉,《選舉評論/學術專論》,第1期,頁56-68。
謝天祥、謝政道、崔琳,2010。〈大法官釋憲實務中的法官聲請釋憲─兼論司法院釋字第572、590 號解釋〉,《美和學報》,第30卷第1期,頁17-30。
三、論文
包靜怡,2009年。〈違憲審查制度中政治問題理論之研究─以司法院大法官解釋為核心〉。台北市:國立臺北大學公共行政暨政策學系。
林士元,2004年。〈我國中央行政立法衝突解決機制之研究〉。台北市:國立臺灣大學國家發展研究所。
許恒禎,2006年。〈我國總統、行政院長與立法院關係之研究(1997-2005)〉。台北市:國立臺灣大學國家發展研究所。
陳慶鴻,2011年。〈戰後台灣監察院─作為圖騰而存在〉。台北市:國立臺灣大學法律學院法律學研究所。
陳憲裕,2008年。〈從政經變遷論司法院組織法調整〉。台北市:國立臺灣大學社會科學院政治學系。
潘彥豪,2008年。〈中山先生對考試權的主張與我國現行考試制度之比較〉。台北市:國立文化大學中山學術研究所。
潘彥豪,2008年。〈我國行政與立法關係之研究─憲法本文與現行制度之比較〉。台北市:國立臺灣大學社會科學院政治學系。
四、報紙
周陽山,2005年5月31日,〈修憲聲中的民粹氛圍〉,《中國時報》,版3。
施曉光,2001年07月22日,〈立委選制變革規劃中選區、兩票制〉,自由時報,第2版。
孫善豪,2004年7月25日,〈台灣內外兩個關鍵問題〉,《中國時報》,版A15。
陳一新,2005年8月9日,〈內閣制較適合台灣?〉,《中國時報》,版A15。
揚泰順,2004年8月24日,〈立委減半,誰說得出理由〉,《聯合報》,版A15。
隋杜卿,2004年7月20日,〈何種憲政體制才合身合用?〉,《聯合報》,版A15。
蔡吉源,2004年8月24日,〈國會席次減半與選制改革〉,《聯合報》,版A15。
鄭永,2005年6月9日,〈專家:「公投入憲」是兩岸關係中的隱憂和引爆點〉,《人民日報》,版3。
聯合報社會,2005年5月25日,〈欣羨解讀系列之一:先縣會否造成「恆藍」及「永綠」的固化社會〉,二版。
聯合報社論,2005年4月17日,〈這次修憲案的幾個未受注意的重大缺失〉,二版。
五、網路資料
中國互聯網新聞中心,〈從五五憲草至中華民國憲法〉,《中國互聯網》,民國102年1月30日。
http://big5.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2001-01/17/content_5017264.htm(瀏覽日期:民國102年1月30日)
中華民國總統府,〈憲法簡介〉,《中華民國總統府》,民國102年03月20日。http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=58#1(瀏覽日期:民國102年03月20日)
呂炳寬,〈孫中山、五五憲草與中華民國憲法之制定〉,《「孫中山的兩岸遺緒:建國壹百年專題」學術研討會》,民國99年12月29日。http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UwZoPk6eGR.GTpAtQ1ZiKGs-/article?mid=19563
(瀏覽日期:民國102年1月29日)
陳鑑波,〈政協修憲原則〉,《中華百科全書》,民國102年2月27日。http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=3783(瀏覽日期:民國102年2月 27日)
胡波,〈20世紀的巨人孫中山〉,《孫中山言萃》,民國98年11月1日。http://www.sunyat-sen.org:1980/b5/www.sunyat-sen.org/yanchui/yancui.htm (瀏覽日期: 民國102年5月1日)
翟紅娥,〈孫中山五權憲法思想與西方三權分立思想的區別分析〉,《免費論文下載中心網頁》。民國89年。http://big.hi138.com/?i235796(民國102年3月4日)。

備註

館方提供電子檔作業