詮釋資料說明

文件類型

研討會論文

題名

俄聯？論孫中山與莫斯科的互動

題名(英)

Unifying Russia? Discuss on Dr. Sun's Interaction with Moscow

作者

克思明

期刊

第九屈孫中山與現代中國學術研討會論文集

單元

論文－歷史組 (Thesis--Section of History Reminiscence)

出版西元年月日

2006/12/25

頁次

P005-P030

關鍵詞

俄聯 、 聯俄 、 孫中山 、 蘇俄

全文內容

　　1920年代初期，孫中山與俄國人的互動，通常以約定俗成或等同於史法的「聯俄」一詞概括之。但是，另有知名且頗具代表性的學者主張，如其說是聯俄，毋寧謂之「俄聯」。
　　聯俄？是孫中山別無選擇？故將計就計，且後發制人？
　　俄聯？是俄國人一廂情願？且包藏禍心，故先來交好？
　　1917年秋，歐戰方酣。俄國十月革命成功；中國則是皖段弄權，孫中山號召護法以重建共和。當時，新俄政權與孫中山都從民族主義出發，一面在理論上反對帝國主義，另一面卻因實際需要故盡量爭取列強的幫助。莫斯科與廣州均深陷困厄，而雙方力謀突破兩難的試探性接觸，正是在這種情境中開展的。
　　1922年初，俄共政權基本度過危機；但中國仍是軍閥爭雄。孫中山侷處南方一隅，遍求列強支持而不得，又因陳炯明事變被迫走避上海。於是，在歷史演變和革命實踐的進程上產生了「時間差」；俄國順利地繼續前進，孫中山則受阻而原地踏步。莫斯科遂打著幫助中國民族革命的旗號先來聯絡孫中山；故「俄聯說」或能由此理解。
　　據史實以言，蘇俄先派代表主動聯絡孫中山，孫是後來被動回應，可稱之為「俄聯」。就史義而論，「俄聯說」主要是為了闡明孫中山當年接受俄援是策略運用，是正當且必要的，從而維護國民革命在歷史上的正統身份和主流地位。但是，要將「俄聯說」歸因於「陰謀論」，或要彰顯孫中山是反共抗俄的先知先覺、早有預見等等，則宜另當別論。

出版者

國立國父紀念館

出版地

臺北市

備註

ISBN-13: 978-986-00-7560-1(平裝)
ISBN-10: 986-00-7560-3(平裝)
GPN: 1009503630