復北京蔡元培論國法存廢與美贊助書
- 詮釋資料說明
- 題名
-
復北京蔡元培論國法存廢與美贊助書
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法
- 文件類型
-
函電
- 民國日期
-
007/12/05
- 西元日期
-
1918/12/05
- 國父年歲
-
53
- 全文內容
-
復北京蔡元培論國法存廢與美贊助書(註一) 民國七年（一九一八年）十二月五日
頻年奉暌教範，企想殊切。頃晤尹君仲材，並奉手書，頓慰積想。今日國民希望平和之切，誠如尊論。惟是國民所蘄望之平和，為依法之平和，為得法律保障之平和。近聞少數謀平和者方欲犧牲國會，而與武人為謀。夫國會者，民國之基礎，法治之機樞，此而可廢，於民國何有？蔑法律而徇權勢，是乃苟且偷安，敷衍彌縫，雖足以勉持旦夕；而武人把持政柄，法律不能生效，民權無從保障，政治無由進化，權利競爭，擾攘不已。一旦傾軋破裂，則戰禍又起，故民國若不行法治之實，則政治終無根本解決之望，暫安久亂，所失益多。況自歐戰既解，強權剗滅，公理大昌，欲求民治之實，尤非少數暴戾武人所能為。前自威爾遜總統提倡以正義公理維持國際之永久和平，同時並聞有勸告中國並助北方強制南方速就妥協之說，文竊慮其以愛中國之熱心，而誤用其調和之手段，期南方置法律不顧，而苟且彌縫，則愛之適以害之，為害於將來益大，故於十一月十八日致電威總統，謂：「南方期保障國家之法治，為護法而戰，所要求者，只一公平簡易之條件，即國會須得完全之自由，行使其正當之職權也。若此簡易之條件尚不能辦到，則吾人惟有繼續奮鬥，雖北方援引任何強力，皆所不顧。」此電去後，同時並由路透電遍傳歐美，引起各國之注意，故美國上議院已有承認中國南方為交戰團體之提議，而美政府對文電，亦表示贊同。是則外交友邦且能為我主持公道，吾人天職所在，安可不益勉求貫徹初衷，以竟護法之全功，而期法治之實現。耿耿之忱，當亦執事所同然歟。朔風凜冽，北望增懷，伏冀為道自重。並頌教祉。
- 注釋
-
(註一) 據黨史會藏「覆信撮要」(049/103)。
- 相關人名
- 威爾遜 、 蔡元培
- 相關地名
- 中國 、 北京 、 和平
- 相關專有名詞
- 護法
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第五冊
- 頁次
-
098-099
促成和局，是所切盼。岑春煊、伍廷芳、陸榮廷、唐繼堯、孫文、唐紹儀、林葆懌、江、印。
(註一) 據「參議院公報」第二會期臨時會第四號（民國八年，廣州印行）。
復廣州王法勤告時事意見已函國會函(註一) 民國七年（一九一八年）十二月四日
接讀前月廿四日惠書，慮周意密，具見足下愛國愛黨之苦衷。其所以待季龍兄者，用意良厚，亦適與文意相同也。
文對於時局問題之意見，昨已函達國會諸公，諒足下業經洞悉一切矣。此復，即候議祺。
(註一) 據黨史會藏「覆信撮要」(049/103)。
復廣州國會堅持護法必得美國贊助書(註一) 民國七年（一九一八年）十二月五日
頃接十一月廿三日公函，敬悉。此次軍政府停戰令之發布，文意亦未以為然。惟是此事原動，聞緣於美領事警告所促成。近國民怵於外交勢力，往往張皇無措，即軍政府諸君以驟經此壓迫，委曲求全，亦無足怪。文前因聞美政府有調停我國內爭之舉，欲強南方速與北方妥協，此實為其手段之錯誤。故於十一月十八日致電美總統，聲明南方所要求之條件，祇係國會能有完全自由行使其正當之職權，他無所要求等語；此電已見報端，想經鑒及。自此電發後，隨由路透電遍傳歐美，引起各國之注意，故美上議院近乃有認南方為交戰團體之提議；而美政府對文電，亦表示贊同，此後將請美總統出而主持公道，吾人終可達到護法之目的。但冀國會及軍府同人堅持初志，不折不撓，則外人敬吾主義之貫徹，將益聞風興起，協以助我，語曰：「自求多福」，是在吾人之自勉不懈而已。此復，藉頌公祉。
(註一) 據黨史會藏「覆信撮要」(049/103)。
復北京蔡元培論國法存廢與美贊助書(註一) 民國七年（一九一八年）十二月五日
頻年奉暌教範，企想殊切。頃晤尹君仲材，並奉手書，頓慰積想。今日國民希望平和之切，誠如尊論。惟是國民所
國父全集九八
蘄望之平和，為依法之平和，為得法律保障之平和。近聞少數謀平和者方欲犧牲國會，而與武人為謀。夫國會者，民國之基礎，法治之機樞，此而可廢，於民國何有？蔑法律而徇權勢，是乃苟且偷安，敷衍彌縫，雖足以勉持旦夕；而武人把持政柄，法律不能生效，民權無從保障，政治無由進化，權利競爭，擾攘不已。一旦傾軋破裂，則戰禍又起，故民國若不行法治之實，則政治終無根本解決之望，暫安久亂，所失益多。況自歐戰既解，強權剗滅，公理大昌，欲求民治之實，尤非少數暴戾武人所能為。前自威爾遜總統提倡以正義公理維持國際之永久和平，同時並聞有勸告中國並助北方強制南方速就妥協之說，文竊慮其以愛中國之熱心，而誤用其調和之手段，期南方置法律不顧，而苟且彌縫，則愛之適以害之，為害於將來益大，故於十一月十八日致電威總統，謂：「南方期保障國家之法治，為護法而戰，所要求者，只一公平簡易之條件，即國會須得完全之自由，行使其正當之職權也。若此簡易之條件尚不能辦到，則吾人惟有繼續奮鬥，雖北方援引任何強力，皆所不顧。」此電去後，同時並由路透電遍傳歐美，引起各國之注意，故美國上議院已有承認中國南方為交戰團體之提議，而美政府對文電，亦表示贊同。是則外交友邦且能為我主持公道，吾人天職所在，安可不益勉求貫徹初衷，以竟護法之全功，而期法治之實現。耿耿之忱，當亦執事所同然歟。朔風凜冽，北望增懷，伏冀為道自重。並頌教祉。
(註一) 據黨史會藏「覆信撮要」(049/103)。
七總裁致徐世昌陳述和平會議主張電(註一) 民國七年（一九一八年）十二月十日
徐菊人先生鑒：微電誦悉，渴愛和平至符素願。惟昨接錢君幹臣來電，於對等會議及和平會議前途，似生障礙。其電中有唯一政府等名稱，此間斷難承認，應查照卅電，仍在上海開和平會議，除各派代表十人外，另各推總代表一人，相對開議，毋須首席。如荷同意，即請將代表之人，互相通知。惟接錢君幹臣支電，指陝西為匪區，殊深駭詫。陝西為護法區域，昭昭在人耳目，何得借口剿匪，四面進兵。如果誠意和平，陝西南北兩路盡可指定駐兵地點，凡所在駐區域內如有匪患，各自剿辦。何可混稱匪警，置陝西於停戰區域之外？又據確實情報，入浙奉軍一混成旅旅長王永泉、團長
函電（下）民國七年十二月九九