為說明建國政府之任務昭告國人文
- 詮釋資料說明
- 題名
-
為說明建國政府之任務昭告國人文
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
宣言及文告
- 民國日期
-
013
- 西元日期
-
1924
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
為說明建國政府之任務昭告國人文(註一) 民國十三年（一九二四年）
文往年一月揭櫫和平統一於上海。及二月返粤，曾於二十四日宣言首裁粤兵，以為國倡。此於國人苦兵厭亂之衷，未嘗不反覆致意。而復曲冀直系諸將悔禍有日，相與共匡國難，此天下所知聞也。殊未及浹月，曹錕、吳佩孚遽嗾沈鴻英叛變，而來寇之直軍復麕集至數師以上。幸我將士用命，追奔逐北，曾不數旬而西北兩江以定。乃賊心未厭，又復勾結陳逆殘部擾我東江，而北道復時時乘隙入寇，旁攻川湘，伏屍千里，公冒不韙，黷武罔忌，致令暴師彌年，餘枿未殄。此尤重苦我人民，頻勞我師旅；每一思之，難安寢饋。今敵氛屢挫，已數道奔潰，不遑來侵矣。而國人奮義，乃復函電紛馳，共期重組政府，以昭海內外視聽，而維護中華民國於不墜。蓋自賄選告成，曹逆篡國，民國正統，不絕如線。國會受人民付託，溺職獲罪，構此奇變，弗申誅討，不亦羞國民而輕當世之士耶？吾民今日實舍革命而無他道足拯危亡者。法律既窮，則訴諸政治以解決之，近世國家不逾斯軌。文以不德，謬附於剏造民國之林，愛護之私，尤為摯烈，鉅艱重責，敬當自策以為匪異人任也。
民國成立迄于今十有三年矣，辛亥草剏，讓薦非人，以有癸丑討袁之役。國人不察，坐視義師之仆，復從而非難之，其極乃致有丙辰洪憲之禍，國本幾為所傾。及護國功成，而當局迷謬，非法解散國會，復釀復辟之亂。自是以還，南中護法，遂歷年載。中間雖有馮、徐、黎諸氏僭據北庭一隅，阻抗義師；然不過為軍閥傀儡，牽挽由人，未有明目張膽以賄竊國，舉國騷然而猶悍然不稍顧藉，如曹逆今日之甚者。蓋法律紀綱、道義廉恥至于今偽廷為全絕矣。而仍欲恃其家奴義兒吳佩孚等所率殘暴之孤軍，鞭笞天下，以妄冀武力統一，此誠國民之奇恥大辱，文亦與有責焉者也。故今日之中國，非革命根本改造不為功，補苴罅漏，不足當國賊之屢蹴也。輓近國人了解斯義者，已不乏其儔，莘莘學子，尤為徹悟。嗟夫！以號稱共和垂十三年之國家，曾無一度共和政治之試驗，凡有血氣，寧能忍之？中國之危而不亡，實賴少數賢哲維持正誼，鋤奸伐暴，俾知正朔有在，不容等量齊觀，則吾黨之任也。文則本此使命，不敢有愛，遂於今月□日誓率同義諸軍，剏立建國政府，務期平昔方略，一一徵諸實現，三民主義、五權憲法亦得以次第發舒。今謹以此政府任務昭告國人：一曰統一全國；二曰發揚民治；三曰修明內政；四曰輯睦邦交。此四綱者，其節目乃未易更僕數。顧其要義，有可得櫽栝而揚榷者，茲略試陳之。
國人蘄嚮統一，匪伊朝夕矣，天下洶洶，徒以直軍之故，若津段、奉張、浙盧諸公及西南諸將，皆知立國有本，非恃武力，舉無不可從容商榷者。然直軍亦非曹、吳一人一家之有，燕趙素多奇士，北方健兒，安知不更有明達如樊鍾秀、高鳳桂諸賢仗義來歸者，一舉足而國人皆將拜其賜矣。此統一之可期者一也。民治萬端，而切要當急者，莫如地方自治；自治不立，則民權無自而生，淺之如戶籍無法，雖選舉亦偽，他何論也。往時議員所以不能代表人民，亦以選民無精密調查，其被選皆混冒以攫得之，非人民本意也。此其尤大彰明較著者也。然自治之未及實行，則惡政府有以摧殘之。今當於所轄境內，首施此制，扶植力行，共和之基，端在於此。此自治之可成者二也。政治良否，視人與法。人治之繫於長吏賞罰，與人民監督固也；法治之精，則首在權能分職，俾得各展其長不復重為民病。蓋自官吏舍能用權，擅作威福，而吾民始有憔悴呻吟於虐政之下者。今知主權在民，官吏不過為公僕之效能者，然後乃有行政清肅之望。而教育，實業諸端，亦得以次第施行。此內政之欲促進人民幸福者三也。當世恆言弱國無外交，此瞀論也。夫唯國弱，而外交乃綦要重。國際間之不平，基於強權尚矣；然亦常緣己國人民不振，官吏失態，有以致之。歐戰以後，彼邦人士亦多悟強壓之非，至華盛頓會議，彼且有為我鳴條約之不平者；我安可不力起直追，期於修改，以恢復已失之權利乎？是在吾人之好自為之耳。此邦交之欲增高國際地位者四也。此犖犖數端大者，我建國政府期與吾民共勉以求達之。文以藐薄承乏，亦當竭吾駑鈍，冀無辜海內之望。抑更有進者，文輩今茲所為，皆民治未立，民權無寄，革命短時期內，不恤犧牲一切，貢此微軀，思與吾民植不拔之基，成可久之業，似若不免尸祝越俎之嫌，而謬代大匠斵者。若至自治完成，民權確固，謹當奉還大政，退作平民。凡百皆以人民主權定之，既不主狄克推多之恆制，亦不尚開明專制之偽說。文愛自由若命者，耿耿此心，當與國人共見之也。
- 注釋
-
(註一) 據黨史會藏原稿(053/3)。田桐註云：「楊滄白（庶堪）先生代國父撰討伐曹逆錕賄選總統檄文原稿」。
- 相關人名
- 吳佩孚 、 沈鴻英 、 高鳳桂 、 曹錕 、 華盛頓 、 樊鍾秀
- 相關地名
- 上海 、 中國 、 和平 、 東江 、 華盛頓
- 相關專有名詞
- 三民主義 、 五權憲法 、 地方自治 、 直系 、 復辟 、 華盛頓會議 、 護法
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
179-181
孫文。
(註一) 據「黃本」。另據民國十四年一月六日上海民國日報載「孫先生入京宣言」，是為孫先生於同日在北京飯店發表之書面談話，內容相同而文體互異，今分別據存。
為說明建國政府之任務昭告國人文(註一) 民國十三年（一九二四年）
文往年一月揭櫫和平統一於上海。及二月返粤，曾於二十四日宣言首裁粤兵，以為國倡。此於國人苦兵厭亂之衷，未嘗不反覆致意。而復曲冀直系諸將悔禍有日，相與共匡國難，此天下所知聞也。殊未及浹月，曹錕、吳佩孚遽嗾沈鴻英叛變，而來寇之直軍復麕集至數師以上。幸我將士用命，追奔逐北，曾不數旬而西北兩江以定。乃賊心未厭，又復勾結陳逆殘部擾我東江，而北道復時時乘隙入寇，旁攻川湘，伏屍千里，公冒不韙，黷武罔忌，致令暴師彌年，餘枿未殄。此尤重苦我人民，頻勞我師旅；每一思之，難安寢饋。今敵氛屢挫，已數道奔潰，不遑來侵矣。而國人奮義，乃復函電紛馳，共期重組政府，以昭海內外視聽，而維護中華民國於不墜。蓋自賄選告成，曹逆篡國，民國正統，不絕如線。
國會受人民付託，溺職獲罪，構此奇變，弗申誅討，不亦羞國民而輕當世之士耶？吾民今日實舍革命而無他道足拯危亡者。法律既窮，則訴諸政治以解決之，近世國家不逾斯軌。文以不德，謬附於剏造民國之林，愛護之私，尤為摯烈，鉅艱重責，敬當自策以為匪異人任也。
民國成立迄于今十有三年矣，辛亥草剏，讓薦非人，以有癸丑討袁之役。國人不察，坐視義師之仆，復從而非難之，其極乃致有丙辰洪憲之禍，國本幾為所傾。及護國功成，而當局迷謬，非法解散國會，復釀復辟之亂。自是以還，南中護法，遂歷年載。中間雖有馮、徐、黎諸氏僭據北庭一隅，阻抗義師；然不過為軍閥傀儡，牽挽由人，未有明目張膽以賄竊國，舉國騷然而猶悍然不稍顧藉，如曹逆今日之甚者。蓋法律紀綱、道義廉恥至于今偽廷為全絕矣。而仍欲恃其家奴義兒吳佩孚等所率殘暴之孤軍，鞭笞天下，以妄冀武力統一，此誠國民之奇恥大辱，文亦與有責焉者也。故今日之中國，非革命根本改造不為功，補苴罅漏，不足當國賊之屢蹴也。輓近國人了解斯義者，已不乏其儔，莘莘學子，尤為
宣言及文告民國十三年一七九
徹悟。嗟夫！以號稱共和垂十三年之國家，曾無一度共和政治之試驗，凡有血氣，寧能忍之？中國之危而不亡，實賴少數賢哲維持正誼，鋤奸伐暴，俾知正朔有在，不容等量齊觀，則吾黨之任也。文則本此使命，不敢有愛，遂於今月□日誓率同義諸軍，剏立建國政府，務期平昔方略，一一徵諸實現，三民主義、五權憲法亦得以次第發舒。今謹以此政府任務昭告國人：一曰統一全國；二曰發揚民治；三曰修明內政；四曰輯睦邦交。此四綱者，其節目乃未易更僕數。顧其要義，有可得櫽栝而揚榷者，茲略試陳之。
國人蘄嚮統一，匪伊朝夕矣，天下洶洶，徒以直軍之故，若津段、奉張、浙盧諸公及西南諸將，皆知立國有本，非恃武力，舉無不可從容商榷者。然直軍亦非曹、吳一人一家之有，燕趙素多奇士，北方健兒，安知不更有明達如樊鍾秀、高鳳桂諸賢仗義來歸者，一舉足而國人皆將拜其賜矣。此統一之可期者一也。民治萬端，而切要當急者，莫如地方自治；自治不立，則民權無自而生，淺之如戶籍無法，雖選舉亦偽，他何論也。往時議員所以不能代表人民，亦以選民無精密調查，其被選皆混冒以攫得之，非人民本意也。此其尤大彰明較著者也。然自治之未及實行，則惡政府有以摧殘之。今當於所轄境內，首施此制，扶植力行，共和之基，端在於此。此自治之可成者二也。政治良否，視人與法。人治之繫於長吏賞罰，與人民監督固也；法治之精，則首在權能分職，俾得各展其長不復重為民病。蓋自官吏舍能用權，擅作威福，而吾民始有憔悴呻吟於虐政之下者。今知主權在民，官吏不過為公僕之效能者，然後乃有行政清肅之望。而教育，實業諸端，亦得以次第施行。此內政之欲促進人民幸福者三也。當世恆言弱國無外交，此瞀論也。夫唯國弱，而外交乃綦要重。國際間之不平，基於強權尚矣；然亦常緣己國人民不振，官吏失態，有以致之。歐戰以後，彼邦人士亦多悟強壓之非，至華盛頓會議，彼且有為我鳴條約之不平者；我安可不力起直追，期於修改，以恢復已失之權利乎？是在吾人之好自為之耳。此邦交之欲增高國際地位者四也。此犖犖數端大者，我建國政府期與吾民共勉以求達之。文以藐薄承乏，亦當竭吾駑鈍，冀無辜海內之望。抑更有進者，文輩今茲所為，皆民治未立，民權無寄，革命短時期內，不恤犧牲一切，貢此微軀，思與吾民植不拔之基，成可久之業，似若不免尸祝越俎之嫌，而謬代大匠斵者。若至自治完成，民權確固，謹當奉還大政，退作平民。凡百皆以人民主權定之，既不主狄克推多之恆制，亦不尚開明專制之偽說。文愛自由
國父全集一八○
若命者，耿耿此心，當與國人共見之也。
(註一) 據黨史會藏原稿(053/3)。田桐註云：「楊滄白（庶堪）先生代國父撰討伐曹逆錕賄選總統檄文原稿」。
中國國民黨為決定不參加善後會議宣言(註一) 民國十四年（一九二五年）二月二日
全國各法團各報館均鑒：去歲十一月十三日，本黨總理公佈對於時局之宣言，主張開國民會議以解決時局，而先之以預備會議，以議定國民會議之基礎條件、召集日期、選舉方法等。預備會議之構成分子，為現代實業團體、商會、教育會、大學學生聯合會、農會、工會，共同反對曹吳各軍各政黨。國民會議之構成分子與之相同。惟選舉方法及人數較預備會議為繁且密，以期得真正之民意。自宣言公佈以來，海內外各民眾團體羣起響應，函電絡繹，披露報端，為國人所共見。而各處國民會議促成會，更風起雲湧，進行極猛。宣言所主張為人民心理之所同，於此可證。臨時執政府所召集之善後會議，及國民代表會議，其國民代表會議之組織方法，未知何如？至於善後會議，則其組織方法，並非以人民團體為基礎。故本黨總理於一月十七日覆電臨時執政府，提出兩條件：其一、善後會議加入現代實業團體、商會、教育會、大學學生聯合會、農會、工會諸代表。其二、善後會議雖可討論軍制、財政諸問題，而最後決定之權，當歸於國民會議。並聲明如臨時執政府能容納此兩條件，則對於善後會議當表贊同，此為本黨總理對於臨時執政府最少限度之讓步。二十九日臨時執政府覆電，對於此兩條件未能容納，而本黨總理臥病未愈，未能親決庶務。故中央執行委員會仰體本黨總理意旨，議決對於善後會議不能贊同，凡讀本黨總理十一月十三日之宣言，及一月十七日之覆電者，當知此議決，實為本黨必然之結果。惟本黨尚有當鄭重為臨時執政府暨國民告者，本黨總理一月十七日之覆電，一方表示尊重民意之堅決態度，一方表示對於臨時執政府相當讓步之精神。本黨仍守此堅決及讓步之旨，務期真正民意得以充分表現，以為解決時局之最高機關。本黨惟竭其力之所能至，以觀厥成焉。中國國民黨中央執行委員會。
(註一) 據「黨聲週刊」第五十三期（民國十四年二月二十三日載）原標題為「反對善後會議之宣言」，今據「會本」改。
宣言及文告 民國十三年──十四年二月 一八一