先生自倫敦抵巴黎，晤法內閣總理及外交部長
- 詮釋資料說明
- 生平歷程
- 革命起義再接再厲 、 武昌起義推翻專政
- 題名
-
先生自倫敦抵巴黎，晤法內閣總理及外交部長
- 民國紀年
-
民國紀元前一年
- 干支紀年
-
辛亥
- 西元紀年
-
一九一一年
- 時間備註
-
十月初
- 舊曆月日
-
十月初一日
- 新曆(西曆)月日
-
十一月二十一日
- 國父年歲
-
46
- 全文內容
-
先生自倫敦取道法國東歸，過巴黎，曾往見其朝野之士，皆極表同情於先生，而尤以曾任法總理之克里孟梭（George Clemenceau克氏曾兩度出任總理，一次為一九○六──一九○九，一次為一九一七──一九二○）為最懇摯。(註一四三)法人米爾(Pierre Mille)為文學家及名記者；某日，其友皮西愛(Charles Paix Seailles)告之曰：「孫逸仙現在巴黎，予特邀友設宴，彼僅擅英語，汝為予翻譯可乎？」米爾允諾。席間先生和藹凝重，發言柔緩，反覆陳說救國之計畫。米爾與皮西愛好辯難，先生曰：「外人之不識中國，因中國較西方國家多四千餘年之歷史。」晤談歷四、五小時，予米爾之印象極為深刻，先生贈以簽名相片一幀。並請米爾為紹介於法外交部長畢恭(Stebhen Pichon)。米爾往見畢氏，代達先生之意，畢應曰：「予豈有不接見孫逸仙之理？中國現處如此狀況，無論何事，皆可猝發。孫氏計畫，汝疑其空泛？此實無關重要。要之彼已有一政黨，而此政黨即足以推翻滿清政府。」畢恭因與先生相晤，雙方對語，頗饒趣味，亦甚投契。畢氏曾任法駐北京公使，知中國事變甚詳，向先生提出各種問題，皆甚確切，先生所答亦極準確，絕無矯飾。先生復請米爾致意於當時在巴黎之俄國外交部長柴蘇諾夫(S.D. Sazonov)，然柴未擬與先生會晤。(註一四四)先生曾於初二日（十一月二十三日），與法國東方匯理銀行總裁西蒙(Stanislas Simon)會談，提出借款問題與革命展望，庚款問題，日俄同盟問題，列強與中國財政問題等，交換意見，作成紀錄。(註一四五)政治星期報記者往訪，即詢對中國內政外交之意見。先生曰：「中華共和國擬維持官話，為統一語言之基礎；而使國人研究各種實業科學，尤為新共和國之行政入手方法。英、法文亦可加入各種科學中，輔助華文之不足。中華共和國當編練國民軍，及組織民國完全財政部。新政府於各國通商一層，更為注意。當廢除與外人種種不便之障礙物，而新政府應將海關稅則重行編訂，務使中國有益，不能徒使西商獨受其利。總之，重訂稅則，亦須與西人和衷商議，決不使中國使債主有煩言也。」(註一四六)
- 注釋
-
(註一四三) 「孫文學說」第八章有志竟成篇（「國父全集」第一冊，四二一頁）。
(註一四四) 民國二十二年八月十四日駐里昂辦事處搜集先生旅法史料，轉錄米爾：「關於孫逸仙先生的回憶」。按
畢恭生於一八五七年，其故鄉為亞尼來特(Arny Le Due)，一八九七年始為駐北京法使，歷任克里孟梭及
白里安(Briand)內閣之外長。據米爾記載，先生與畢氏相晤，為大戰前數年，證以畢氏小史，則必在此時
無疑。
(註一四五) 陳三井：「法文資料中所見的孫中山先生」（「研究中山先生的史料與史學」，二七五──二八九頁，
中華民國史料研究中心，民國六十四年，臺北）。
(註一四六) 「國父全集」第二冊，四二六頁。
- 相關人名
- 皮西愛 、 汝為 、 米爾 、 西蒙 、 克里孟梭 、 孫逸仙 、 柴蘇諾夫 、 畢恭 、 總理
- 相關地名
- 中國 、 巴黎 、 北京 、 法國 、 倫敦
- 相關專有名詞
- 法國東方匯理銀行 、 國民軍 、 滿清
- 出處
-
國父年譜
- 冊數
-
上冊
- 頁次
-
0516-0518
- 相關照片
克定密派留日學生同盟會員朱芾煌為代表赴武漢，欲與黃興有所接洽。十月九日至漢口，持有汪兆銘介紹函，清軍第一軍總統馮國璋不明真象，竟執芾煌，袁克定馳書營救之。(註一四二)
十月初一日（十一月二十一日）先生自倫敦抵巴黎，晤法內閣總理及外交部長。
先生自倫敦取道法國東歸，過巴黎，曾往見其朝野之士，皆極表同情於先生，而尤以曾任法總理之克里孟梭（George Clemenceau克氏曾兩度出任總理，一次為一九○六──一九○九，一次為一九一七──一九二○）為最懇摯。(註一四三)
法人米爾(Pierre Mille)為文學家及名記者；某日，其友皮西愛(Charles Paix Seailles)告之
(註一四二)胡適「跋中央研究院歷史語言研究所所藏的『毅軍函札』中的袁克定給馮國璋的函札」之考訂：「袁函 營救朱君（芾煌），不得早於舊曆九月之尾，可能竟在十月初旬。」又同文附註據民國二年北京刊行之 「憲法新聞」第十期「黎副總統歷史」：「十月初，朱芾煌承項城（袁世凱）密意赴鄂通款，為國璋拘 執，幾殆。洎段祺瑞代將，一反國璋所為，與鄂軍府時通款曲，信使往返不絕於道矣。」（「中國現代 史叢刊」第一冊，二──四頁，吳相湘主編，正中書局印行，民國四十九年三月臺一版，六十四年十一 月臺三版，臺北）。據日本參謀本部是年十一月二十一日「特報」（清國事變第二十五號）謂「十八日 （舊曆九月二十六日）又特派交涉員至武昌」。此「特派交涉員」是否為朱芾煌，待考。
(註一四三) 「孫文學說」第八章有志竟成篇（「國父全集」第一冊，四二一頁）。
國父年譜 民元前一年（一九一一） 四十六歲 五一六
曰：「孫逸仙現在巴黎，予特邀友設宴，彼僅擅英語，汝為予翻譯可乎？」米爾允諾。席間先生和藹凝重，發言柔緩，反覆陳說救國之計畫。米爾與皮西愛好辯難，先生曰：「外人之不識中國，因中國較西方國家多四千餘年之歷史。」晤談歷四、五小時，予米爾之印象極為深刻，先生贈以簽名相片一幀。並請米爾為紹介於法外交部長畢恭(Stebhen Pichon)。米爾往見畢氏，代達先生之意，畢應曰：「予豈有不接見孫逸仙之理？中國現處如此狀況，無論何事，皆可猝發。孫氏計畫，汝疑其空泛？此實無關重要。要之彼已有一政黨，而此政黨即足以推翻滿清政府。」畢恭因與先生相晤，雙方對語，頗饒趣味，亦甚投契。畢氏曾任法駐北京公使，知中國事變甚詳，向先生提出各種問題，皆甚確切，先生所答亦極準確，絕無矯飾。先生復請米爾致意於當時在巴黎之俄國外交部長柴蘇諾夫(S.D. Sazonov)，然柴未擬與先生會晤。(註一四四)先生曾於初二日（十一月二十三日），與法國東方匯理銀行總裁西蒙(Stanislas Simon)會談，提出借款問題與革命展望，庚款問題，日俄同盟問題，列強與中國財政問題等，交換意
(註一四四)民國二十二年八月十四日駐里昂辦事處搜集先生旅法史料，轉錄米爾：「關於孫逸仙先生的回憶」。按 畢恭生於一八五七年，其故鄉為亞尼來特(Arny Le Due)，一八九七年始為駐北京法使，歷任克里孟梭及 白里安(Briand)內閣之外長。據米爾記載，先生與畢氏相晤，為大戰前數年，證以畢氏小史，則必在此時 無疑。
國父年譜 民元前一年（一九一一） 四十六歲 五一七
見，作成紀錄。(註一四五)政治星期報記者往訪，即詢對中國內政外交之意見。先生曰：「中華共和國擬維持官話，為統一語言之基礎；而使國人研究各種實業科學，尤為新共和國之行政入手方法。英、法文亦可加入各種科學中，輔助華文之不足。中華共和國當編練國民軍，及組織民國完全財政部。新政府於各國通商一層，更為注意。當廢除與外人種種不便之障礙物，而新政府應將海關稅則重行編訂，務使中國有益，不能徒使西商獨受其利。總之，重訂稅則，亦須與西人和衷商議，決不使中國使債主有煩言也。」(註一四六)
黨人曾省齋被推為蜀北都督，與清軍戰於順慶，受傷，退廣安。
黨人曾省齋於九月初六日率隊逕取墊江，縣吏遁。省齋所部專收取槍械彈藥，對人民秋毫無犯，全城歡呼相賀。適有官款八萬餘起解，會黨王二沖等捲劫之，一鬨而散。省齋乃下令退卻，至大寨坪定行止。同志張觀風謂廣安有團練傳習所學生四百人，皆加入革命，教習十九皆同盟會員。乃派張超伯赴廣安，學生從來者二百人，教習五人，於是日懸旗募兵，擇少壯者留之，選二千餘人，編為一團二營，日夜訓練。二十一日誓師出發，連取大竹、渠縣、鄰水、
(註一四五)陳三井：「法文資料中所見的孫中山先生」（「研究中山先生的史料與史學」，二七五──二八九頁， 中華民國史料研究中心，民國六十四年，臺北）。
(註一四六) 「國父全集」第二冊，四二六頁。
國父年譜 民元前一年（一九一一） 四十六歲 五一八