以公理勝敵建再造共和之功
- 詮釋資料說明
- 題名
-
以公理勝敵建再造共和之功
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
007/01/15
- 西元日期
-
1918/01/15
- 國父年歲
-
53
- 全文內容
-
以公理勝敵建再造共和之功(註一)民國七年（一九一八年）一月十五日在援閩粤軍官佐歡宴會上之講話此次何以有粤軍會宴？因我軍政府成立數月，毫無發展，經陳司令竭力經營，始有此軍隊成立。即以此軍隊，以再造共和。溯民國七年以前，可謂無共和；蓋一壞於袁，再壞於張，三壞於段(註二)。我粤軍此次仗義，再造共和，諸君即為再造共和之人物。粤軍此次與軍政府出發，可覺到處無不歡迎，我軍無不勝利。何則？因當軍政府未成立以前，無一軍隊以武力推持，空空組織政府，同志多以為兄弟與海軍到粤，乃召集國會，產出軍府。然當時發起，盡屬文人，只可名為文政府。今得諸君擁戴，從此軍政府可望發展。
兄弟更有告者，現在北方督軍，如江蘇李純、江西陳光遠均表同情於西南，其餘為湖北、湖南、陝西相繼起義。依此而推，軍政府從前無一軍隊而各有勢力，尚能發達。現既有軍隊出發，其勝利之結果，可以斷言。
兵法云：知己知彼，百戰百勝。兄弟再將南北軍隊情形為諸君言之。北方現在兵多械足，又經教練，比較南方，則南方誠不如彼。然吳光新帶兵入川，雲南以少數之軍隊，竟能使吳光新將四川全省完全入我範圍。傅良佐調兵入湘，然湘南舉義，遂逐其出境。此其故非北兵不足以戰，蓋由我士氣發揚，我正彼邪，我直彼曲，所以望風逃潰。福建北兵更不如吳、傅，且北方人士均我同胞，均愛共和，不過壓於彼輩勢力之下。若我義師出境，彼輩孰無良心，又豈肯與我抗拒。即如李厚基派兵到潮，其軍盡屬精銳，桂軍所以能克之者，因我以公理勝彼，彼所以不能抗也。然則今日出師援閩，決無不克。更有望者，諸君須建再造共和之奇勳，世界未有之事業，為吾粤增無上之光榮，此為兄弟所厚望於諸軍者也。
- 注釋
-
(註一) 據上海「民國日報」（民國七年一月二十五日）「孫中山宴援閩粤軍諸將紀盛」條。
(註二) 袁，指袁世凱；張，指張勳；段，指段祺瑞。
- 相關人名
- 吳光新 、 李厚 、 李厚基 、 李純 、 陳光遠 、 傅良佐
- 相關地名
- 江西 、 江蘇 、 陝西 、 湖北 、 湖南 、 雲南 、 福建
- 相關專有名詞
- 軍政府
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
514-515
驅逐莫榮新的秘密消息，被李烈鈞、吳景濂、王正廷他們曉得了，所以他們時常來勸解，阻我不要動作，我怕麻煩，故此裝病。你若能今晚就去發難，我就立刻起來同你去，跑九十里路毫不相干。你須注意的，就是同海軍約定的發難日期不可誤事，因海軍升火須遇機會。
(註一) 據劉德澤：「中華革命黨外紀」，劉德澤雲南人，時任大元帥府參議。
以公理勝敵建再造共和之功(註一) 民國七年（一九一八年）一月十五日在援閩粤軍官佐歡宴會上之講話此次何以有粤軍會宴？因我軍政府成立數月，毫無發展，經陳司令竭力經營，始有此軍隊成立。即以此軍隊，以再造共和。溯民國七年以前，可謂無共和；蓋一壞於袁，再壞於張，三壞於段(註二)。我粤軍此次仗義，再造共和，諸君即為再造共和之人物。粤軍此次與軍政府出發，可覺到處無不歡迎，我軍無不勝利。何則？因當軍政府未成立以前，無一軍隊以武力推持，空空組織政府，同志多以為兄弟與海軍到粤，乃召集國會，產出軍府。然當時發起，盡屬文人，只可名為文政府。今得諸君擁戴，從此軍政府可望發展。
兄弟更有告者，現在北方督軍，如江蘇李純、江西陳光遠均表同情於西南，其餘為湖北、湖南、陝西相繼起義。依此而推，軍政府從前無一軍隊而各有勢力，尚能發達。現既有軍隊出發，其勝利之結果，可以斷言。
兵法云：知己知彼，百戰百勝。兄弟再將南北軍隊情形為諸君言之。北方現在兵多械足，又經教練，比較南方，則南方誠不如彼。然吳光新帶兵入川，雲南以少數之軍隊，竟能使吳光新將四川全省完全入我範圍。傅良佐調兵入湘，然湘南舉義，遂逐其出境。此其故非北兵不足以戰，蓋由我士氣發揚，我正彼邪，我直彼曲，所以望風逃潰。福建北兵更不如吳、傅，且北方人士均我同胞，均愛共和，不過壓於彼輩勢力之下。若我義師出境，彼輩孰無良心，又豈肯與我抗拒。即如李厚基派兵到潮，其軍盡屬精銳，桂軍所以能克之者，因我以公理勝彼，彼所以不能抗也。然則今日出師援閩，決無不克。更有望者，諸君須建再造共和之奇勳，世界未有之事業，為吾粤增無上之光榮，此為兄弟所厚望於諸軍者也。
(註一) 據上海「民國日報」（民國七年一月二十五日）「孫中山宴援閩粤軍諸將紀盛」條。
國父全集 五一四
(註二) 袁，指袁世凱；張，指張勳；段，指段祺瑞。
請贊助經費召集國會以利國是之法律解決(註一) 民國七年（一九一八年）一月十七日在廣東省議會之講話兄弟今日來會，為國會召集經費問題，以求議員諸公之解決。緣國會來粤，為貴會所歡迎。當時來粤者，雖二百餘人。然在京滬間，心切護法，而未即來者，尚有四百餘人。時因經費困乏，一切費用，本由兄弟擔任，然為力有限，應付已窮，故未能一一歡迎來粤。國會之未能正式召集，即此原因。
方今大局紛擾日甚，幾乎全國用兵。默念徒以武力解決，究不若仍以法律解決之為愈。國會者，為全國人民之代表，苟能正式召集，事無大小，悉待解決，何患大局之不趨於平和。夫用兵原屬不得已之舉，得此解決，則全國都可以不用兵，而一國問題，都可以隨之解決。武力之不如法律，當可判然矣。獨是經費一點，最為困難，自不能不仰賴議員諸公，以求解決。吾粤自主以後，中央解款，已一概截留。而新增收入亦達千餘萬，苟能於此款項下，酌撥百萬或五十萬，移諸國會，則正式國會立可告成。而會中經費亦可支持半載。有此法律解決，則大局可望和平，不用武力。以視本省用兵而後，未及載，用費至千餘萬之多，仍無效力，兵連禍結，了無窮期，而結果亦不外乎法律者，敏捷多矣。
國會自解散，譬如人身已死。前受貴會之歡迎，召集廣州，開非常會，如人死之復生一半，若再得貴會之幫助，正式開會，直全身復生矣。議員諸公，何幸而得此莫大之光榮，成再造中華民國之大事業乎？各省護法具有同心，然限於地勢，恐亦徒羨諸君之光榮而已。兄弟於此問題，頃與兩議長談論，得表同情，甚望議員諸公，將此問題，從速解決，以救既死之國會，而固垂亡之民國，是則兄弟馨香以祝之者也。
(註一) 據上海「民國日報」（民國七年一月二十四日）「粤議會籌備國會經費談」條。
國會經費問題宜從速解決(註一) 民國七年（一九一八年）一月二十二日在廣東省議會第四次臨時會上之講話南北之紛爭，原為法律之解決。今者，北方既托言調和，是自知其所行非法，無異示我以弱矣。我西南各省，既以
談話民國七年一月五一五