民生主義與共產主義有其區別蘇俄現時亦非純粹共產主義
- 詮釋資料說明
- 題名
-
民生主義與共產主義有其區別蘇俄現時亦非純粹共產主義
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
013/02/27
- 西元日期
-
1924/02/27
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
民生主義與共產主義有其區別蘇俄現時亦非純粹共產主義(註一)民國十三年（一九二四年）二月二十七日在廣州與上海民國日報記者之談話(註二)本黨此次改組，宣言、黨綱均極明瞭，民生主義與共產主義之區別，我又在大會講演詳細說明。本黨與蘇俄精神合一處，乃在同為壓迫民族奮鬥，至主義並無變更，且蘇俄現時亦非純粹共產主義。本黨同志無不服從黨綱，敵黨謠言不可信。
肅清東江計畫，已定期一月竣事，春末必能移師北伐。
- 注釋
-
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年二月二十九日）「大元帥與本報記者重要談話」條。
(註二) 此件所標時間係據二月二十九日上海「民國日報」云「廿七日廣州電，大元帥對記者言」擬定。
- 相關地名
- 上海 、 東江 、 廣州 、 蘇俄
- 相關專有名詞
- 上海民國日報 、 民生主義 、 民國日報 、 共產主義
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
599-600
軍餉問題不難解決。
陳軍(註二)盤據東江經年未能肅清，深為北伐後患。我故調湘軍全部加入作戰，進攻計劃已商議妥帖，惟事關軍事秘密暫難宣布，逆料三月份必能完全肅清。
北伐問題，勢在必行。現在皖奉兩方亦已商量妥當。只要東江肅清，決不停留，即行北伐。
省長問題，楊滄白不日接任，毫無問題。
蘇維埃政府已為英、意所承認，列強皆有繼起承認之趨勢，則吾國亦何獨不可？且本黨民生主義中之「平均地權」
意思已十分明瞭，實無再懷疑必要。吾黨同志無論新舊，無不精神一致。分裂云云，皆反對黨捏造之詞。
凡我有志之士，皆已認蘇俄為同志。正不須歡迎曹家(註三)之承認。
（孫先生述至此，欣然說）我們談談報罷。上海報紙現在對此間之批評如何？
記者答：大都表示敬意。雖有一二家日報、十八世紀式之報紙不十分贊頌，然亦不敢公然詆毀。
孫先生問：「民國日報」如何？
記者答：凡國人抱有愛國思想而腦筋清敏者皆愛讀此報，將來惟視同人之努力如何。
孫先生說：那很好。君以後如要探聽重要而確實的消息，盡可來問我，我必定使你盡職滿意。
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年三月三日）「謁見大元帥時的談話」條。
(註二) 陳軍，指陳炯明部隊。
(註三) 曹家，指曹錕控制下的北京政府。
民生主義與共產主義有其區別蘇俄現時亦非純粹共產主義(註一)
民國十三年（一九二四年）二月二十七日在廣州與上海民國日報記者之談話(註二)
本黨此次改組，宣言、黨綱均極明瞭，民生主義與共產主義之區別，我又在大會講演詳細說明。本黨與蘇俄精神合
談話民國十三年二月五九九
一處，乃在同為壓迫民族奮鬥，至主義並無變更，且蘇俄現時亦非純粹共產主義。本黨同志無不服從黨綱，敵黨謠言不可信。
肅清東江計畫，已定期一月竣事，春末必能移師北伐。
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年二月二十九日）「大元帥與本報記者重要談話」條。
(註二) 此件所標時間係據二月二十九日上海「民國日報」云「廿七日廣州電，大元帥對記者言」擬定。
與某日人的談話(註一) 民國十三年（一九二四年）二月在廣東河南士敏土廠大元帥府
（一） 俄之赤化運動決不深入中日
問：聞閣下近頃接近俄國，欲藉其援助，以起統一運動。竊以為俄國之赤化運動，如波及中國國內，豈非危險之甚乎？
答：俄國與中國，今為對等之國家，彼對於不平等條約，有共同之目的，誠為中國之友邦，其援助中國也，乃當然之事。中國之與提攜也，亦不能不謂當然。俄國以赤化英國為目的，其計劃在先對於印度及其殖民地為赤化運動。其援助廣東也，在強化赤化運動於廣東之敵之香港，然後再赤化印度及緬甸方面也。以廣東為根據地之俄國赤化運動，非以中國國內為目的，係以香港及印度為目標。我輩之不阻止俄國之赤化運動者，在已知此種實情故也。若夫中國國民之赤化，未必是可恐之事。何則？蓋中國國民三千年來有再三、再四之赤化經驗，業已帶有消毒性之共產思想之社會的赤化。一時縱見中國國民之雷同，然終難求續，不難察知也。若夫香港及印度之赤化，縱英國官憲死力抵抗，亦漸次得向其目的地進行也，可謂無疑。夫俄國之赤化印度，與其由陸上侵入，不如由海上侵入為得策。故俄國擬以廣東為根據，由香港侵入安南、新加坡、及南洋各地。更由緬甸方面向印度本部為赤化的潛入。至於中國國內之赤化，一面必受中國國內之資本家、智識階級及軍人社會之反對；他面必為日本所嫌厭，故俄國當不至深入也。俄國之大目的在印度，對於中國及日本，既欲維持友邦之關係，當不至繼續赤化運動也，固不俟論。
國父全集 六○○