鐵路事業欲以十年期其大成
- 詮釋資料說明
- 題名
-
鐵路事業欲以十年期其大成
- 生平歷程
- 民國肇建與宣揚主義
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
001/06/22
- 西元日期
-
1912/06/22
- 國父年歲
-
47
- 全文內容
-
鐵路事業欲以十年期其大成(註一)民國元年（一九一二年）六月二十二日在上海滄州旅館與民立報記者談話問以粤中近事。
答謂：日前少有謠言，近已敉平無事。
記者復問：關於政界近情之意見何若？
先生謂：此時不欲發表。現擬專辦鐵路事業，欲以十年期其大成；目下正與黃君克強商議一切，俟過數日，當可發表計畫。
記者遂問：是否到京？
答謂：鐵道計畫定後，當赴京商諸政府，促其實行。
記者乃言曰：北京政界近頗險惡，南方人心因之搖動；若得先生一言，國民當可知所遵守。
先生聞此笑謂：時局雖少混沌，然亦無大變動。此時余以別有所圖，故不欲干預時事。鄙意欲握政權者既大有人，似儘可使之肯負責任。設時局竟不可為，余固不能坐視，惟目前則小小爭執耳，不足慮也。
- 注釋
-
(註一) 據「民立報」（民國元年六月二十三日）。原標題為「孫中山先生一夕談」，今標題據「會本」。
- 相關人名
- 克強
- 相關地名
- 上海 、 北京
- 相關專有名詞
- 民立報
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
457-458
然，都督欲得權限優勝些，代議士又欲權限優勝些，誰能與之？又誰能均之也？前日聞省會請將約法宣佈，而都督以中央有取消各省約法之議，故未便宣佈，省會電中央爭之，復派代表入京爭之，現中央竟有取消各省約法明文，此舉似可不必，何若向公理上求之。此地稅問題，眾代議士果能毅然進行，不計輿論攻擊，信用之足不足，求達我目的，使粤造成一模範省，不獨我粤三千萬同胞崇拜我眾代議士，吾國四萬萬同胞亦當崇拜我眾議士，咸稱我眾代議士為聖人、為英雄，何信用足否、輿論洽否之足言乎？所謂向公理求之者此也，我眾代議士其勉之！（復發揮外國不平均之弊，與我民國行地價抽稅之利。）
吳女代議士曰：孫先生之言極為佩服，我代議士當竭力研究進行之。
(註一) 據「民立報」（民國元年六月十五、十六日）。原標題為「孫先生與各界談話會」，今標題據「會本」。
(註二) 原文為「田屋」，今據「會本」改。
鐵路事業欲以十年期其大成(註一) 民國元年（一九一二年）六月二十二日在上海滄州旅館與民立報記者談話問以粤中近事。
答謂：日前少有謠言，近已敉平無事。
記者復問：關於政界近情之意見何若？
先生謂：此時不欲發表。現擬專辦鐵路事業，欲以十年期其大成；目下正與黃君克強商議一切，俟過數日，當可發表計畫。
記者遂問：是否到京？
答謂：鐵道計畫定後，當赴京商諸政府，促其實行。
記者乃言曰：北京政界近頗險惡，南方人心因之搖動；若得先生一言，國民當可知所遵守。
先生聞此笑謂：時局雖少混沌，然亦無大變動。此時余以別有所圖，故不欲干預時事。鄙意欲握政權者既大有人，
談話民國元年六月四五七
似儘可使之肯負責任。設時局竟不可為，余固不能坐視，惟目前則小小爭執耳，不足慮也。
(註一) 據「民立報」（民國元年六月二十三日）。原標題為「孫中山先生一夕談」，今標題據「會本」。
中葡友情從此愈固(註一) 民國元年（一九一二年）六月二十四日在澳門歡迎會答詞
初到中國者為葡人，故具交往最舊，深望從此交情愈固。
(註一) 據上海「民立報」（民國元年七月五日），原題為「孫中山之澳門游」。
鐵路大計乃發展中國財源第一要策(註一) 民國元年（一九一二年）六月二十五日在上海與大陸報記者談話先生曰：粤東以及各省，均並無亂象，有之，祇見於報紙上，或發於數西人之心意中而已。倘有兵士一時病狂，轟放空槍，報紙即捕風捉影，指為又起政治革命矣。
記者問：先生對於袁世凱及現在政府能否信任？
先生答：余深信不疑。我知袁世凱實能斡旋大局，必不至有變動。中國人情性和平，為天下最易治理之民。試觀香港，以英國寥寥數人，即可管轄數萬華人。頃者，吾方潛心規畫鐵路大計，將使中國全境，四通八達，此誠發展中國財源第一要策。此事告成，則中國雖有一千兆之外債，亦不患無力償還矣。外國不允借債中國則已，苟信任中國，而借之以債，則不應過問中國作何用途。假使中國將款投棄於海，亦係自由權。中國於財源發展時，無論債款如何浩大，必有力以如數清還也。
記者問：先生反對政府商借外債否？
先生答：中華民國成立伊始，固不得不借外債，惟各國資本家不應要求監督財政權。
記者問：先生曾與黃克強君籌商招募國民捐辦法否？
先生答：吾現居黃君寓所，固曾與黃君商及其事。粤省已認捐三千萬元，惜各省不若粤人之踴躍耳。鄙人來滬之宗
國父全集四五八