詮釋資料說明

題名

復王正廷為余和鴻辯誣函

生平歷程

革命之再起

文件類型

函電

民國日期

012/01/05

西元日期

1923/01/05

國父年歲

58

全文內容

復王正廷為余和鴻辯誣函(註一)　民國十二年（一九二三年）一月五日
儒堂兄鑒：前以墨西哥同志余和鴻為敵黨傾陷，將被擯逐，曾請電駐墨公使設法挽救。繼奉復電，以據駐墨公使覆稱，余和鴻藉黨橫行，僑民切齒，本年僑界突起爭殺，余經告發主謀等語。查此次報告，當是一面之詞。據本黨在墨同志所述，則適與此相反。今將大略情形，抄奉一覽，此中曲直，不難概見。余和鴻如果為暗殺主謀，墨國法庭當以法律處分之。今不出於法律，而出於總統之特權，是足證余案並無犯法行為；勒余出境，當係該使偏幫一面，盡力為之運動耳。又查同志所述，殺人主犯又已被法庭拘捕，實屬敵黨所為，而本黨黨員完全勝訴。其初被誣牽擬勒出境者，經訴明後，亦業由墨政府電令善督保留，此為八月間事，何以此後忽翻前案？乃至如該使所稱「墨委員赴順查復：此次僑爭，實余鼓動，無辜被逮者幾及三百餘人；又有籌款北伐，詆毀現任元首之事，墨政府將嚴辦，恐難邀免」等語。翻雲覆雨，其情狀不大可見耶？況前云爭殺，而後乃牽入北伐等語，足見爭殺非罪，乃更架以他詞，計誠狡矣。夫北伐何起？起於護法。今北京已自稱恢復法統，則護法者不得為罪。乃今外使猶欲藉此以加罪於護法之人，是顯與現在承認法統之當道相背馳，其不職已甚。故該使如不肯打消其迫陷余和鴻之手段，則是已視北京政府之命令如弁髦；如北京政府明知之，而相容該使之任性妄為，是陽認法統而陰仇護法之人也。是否如此，即堪以此案為證。吾國僑民受外人之虐至矣，若更由公使使人無理放逐，惡弊一開，必使僑民無托足之地，兄諳悉外情，諒懷隱痛。應如何對外以崇國體，對內以慰僑情，企望有以補救之也。此復，並頌籌祺。孫文。

注釋

(註一)　據黨史會藏抄件(049/204)。

相關人名

王正廷 、 余和鴻

相關地名

北京 、 墨西哥

相關專有名詞

北京政府 、 護法

出處

國父全集

冊數

第五冊

頁次

400