中日兩國應親善攜手共禦他國之侵略
- 詮釋資料說明
- 題名
-
中日兩國應親善攜手共禦他國之侵略
- 生平歷程
- 革命之再起 、 北上與逝世
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
013/11/22
- 西元日期
-
1924/11/22
- 國父年歲
-
59
- 全文內容
-
中日兩國應親善攜手共禦他國之侵略(註一)民國十三年（一九二四年）十一月二十二日北上時在輪中與日本記者談話先生曰：余此次因無便船，故改由神戶轉道赴津，抵神戶後，擬順便訪晤日本朝野一部份人士。中日兩國就目前世界大勢言，非根本提攜不可，兩國人民尤應親善攜手，共禦他人侵掠政策。近年來中國人民對於日本頗多懷疑，此後日本上下應切實表明對華親善政策。中國頻年內亂，多半為外人直接或間接造成，過去如廣州商團事件，現在如吳佩孚南下事件，暗中均有外人從中指使，無非欲達其侵略政策耳。余此去，純然以中華民國國民資格，為促成國民會議，以便建議此項主張於該會開議期間，共救國難(註二)，如要求撤廢治外法權一事，即為入手計劃之一。此後進行，當然須經歷無數難境，頗願日本朝野予以同情之助力。諸君多為新聞界有力者，以上所述，深願時加鼓吹。
- 注釋
-
(註一) 據「申報」（民國十三年十一月二十四日）。原標題為「孫中山離滬前對日記者談話」，今標題據「會本」。
(註二) 原文自「國民資格」至「共救國難」之間文句為「赴天津之善後會議屆時余即將建議此項主張於會中」，顯與國父當時主張不合
，今據「會本」改。
- 相關人名
- 吳佩孚
- 相關地名
- 中國 、 日本 、 神戶 、 廣州
- 相關專有名詞
- 國民會議 、 廣州商團 、 廣州商團事件
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
624-625
會議」云云，特屬謠言，非余之所知。余之北上，蓋在以所抱負提議開一大國民會議耳。
記者：若以國力充實為念，無身先立於國事方面之熱忱歟？
孫先生：唯中國之國情尚不之許，若余立於支配國政之地位，必非議、攻擊採取非道之對華政策之列強政府，結果或與諸外國發生衝突亦未可知，對於中國決非得計。反之，余立於國民之地位，如上所述，努力喚起內外國民之輿論。
若我國民與外國民之聯合進攻，即能對抗欲取誤謬政策之任何國之政府，蓋可信而無疑。又，中國之迭起紛亂不在內政問題，而其源在國外亦可舉例而言之：即梟雄吳佩孚山海關敗逃天津，在幾無可往之窮境時，而某國慫恿其由揚子江回洛陽，並允對其入揚子江與以一切援助。若如某國之慫恿，吳將不來揚子江方面。與余同志之某國同志對其政府此種行動，已為猛烈之反抗。因之依於同情我等之彼國民之力，某政府今已斷然中止援吳。由此以觀，余立於國民而活動於中國為重要之事已甚明顯。要之，中國擾亂之原因，即在對華抱有野心之列國，迄今當有事之際，利用一部分武人使然耳。即中國之國政愈亂，彼等歐美列強對華實現其壓迫的野心之可能性愈多，中國非完全排除此等外力，則國家之統一不能永久，而欲排除外力，僅中國一國民之力現尚有所不能，必依其國民之覺悟促其本國政府反省始能實現。故必立於國民之地位，指導覺醒我國民與外國之國民聯合，以促歐美列強之反省。環顧中國，現得當此重任者唯余一人，非列國欲圖共管、瓜分之擾亂行為完全排除之時，余決不立於民國之當道。
(註一) 據上海「民國日報」（民國十三年十一月二十四日）「中山先生離滬前之談話」條。
中日兩國應親善攜手共禦他國之侵略(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月二十二日北上時在輪中與日本記者談話先生曰：余此次因無便船，故改由神戶轉道赴津，抵神戶後，擬順便訪晤日本朝野一部份人士。中日兩國就目前世界大勢言，非根本提攜不可，兩國人民尤應親善攜手，共禦他人侵掠政策。近年來中國人民對於日本頗多懷疑，此後日本上下應切實表明對華親善政策。中國頻年內亂，多半為外人直接或間接造成，過去如廣州商團事件，現在如吳佩孚南下事件，暗中均有外人從中指使，無非欲達其侵略政策耳。余此去，純然以中華民國國民資格，為促成國民會議，以便
國父全集六二四
建議此項主張於該會開議期間，共救國難(註二)，如要求撤廢治外法權一事，即為入手計劃之一。此後進行，當然須經歷無數難境，頗願日本朝野予以同情之助力。諸君多為新聞界有力者，以上所述，深願時加鼓吹。
(註一) 據「申報」（民國十三年十一月二十四日）。原標題為「孫中山離滬前對日記者談話」，今標題據「會本」。
(註二) 原文自「國民資格」至「共救國難」之間文句為「赴天津之善後會議屆時余即將建議此項主張於會中」，顯與國父當時主張不合，今據「會本」改。
中國國民已有能力解決全國一切大事(註一) 民國十三年（一九二四年）十一月二十三日在上海丸中對長崎日本新聞記者談話記者問(註二)：現在中國國事有全由段祺瑞處理之模樣，確否？
先生答(註三)：有此趨勢。
記者問：現在外國對中國有強硬共管之說，能否成為事實？
先生答：決不能成事實，因中國國民更有強硬之抵抗。共管中國之說，是外國人做夢。
記者問：謠傳段祺瑞此次出山，向美國借款一萬萬，確否？
先生答：我不清楚。
記者問：我們看現在處理中國時局，必須有外國財政上之援助，然否？
先生答：我看不必。
記者問：先生對於中國財政，有無辦法？
先生答：中國當有辦法，不必借外債。中國經此次大變以後，處理國事，當全由國民全體講話。日本人以後不要再誤會解決中國大事，還是任何軍人講話，或者任何外國人講話。我們這次來解決中國問題，對內是打破軍閥，對外要打破列強的干涉，完全由中國國民作主。
記者問：先生這種意見，究竟能否實行？
談話 民國十三年十一月 六二五