詮釋資料說明

題名

為對德參戰問題復段祺瑞書

生平歷程

二次革命與討袁護法

文件類型

函電

民國日期

006/05/12

西元日期

1917/05/12

國父年歲

52

全文內容

為對德參戰問題復段祺瑞書(註一)　民國六年（一九一七年）五月十二日
芝泉總理大鑒：敬覆者：王君亮疇到，得奉惠札，併由王君道達見邀赴京之意，款篤之情，感佩何極。文自歸國，遇共和底定，即專意開發實業，雖屢聞有引中國入戰團之說，而以為總理富於識力，尤洞悉德國情形，必不輕與挑戰。及絕交議起，深恐有外力相迫逼，故曾以私人名義電英首相，告以迫中國入戰團之非利。爾時英人皆自辯謂無迫脅中國之舉，而日本人亦見告謂日本雖歡迎中國加入，決不負引誘中國之責任。私心揆度，終謂加入有害中國，無益協商諸軍，終信總理能以絕交為止境也。此次王君來述尊意，謂加入事難中止；反覆思維，未敢贊同。美國戰德，首助協商國以軍餉軍需數十萬萬，然後以海陸兩軍繼之。我國無美國之實力，而強欲隨美行動，反須彼方借款助我，是則加入之後，適以累英美之軍而已。中國積弱，無可諱言，既為弱國，自有弱國應守之分，比之鄉鄰有鬥，豈可不自量力，強欲參加。今以中國參入戰團，即加協商諸國以重累。彼方急於財政，我乃分其借債，拒其賠款，使彼財政上加一苦痛。彼方以貿易求金融之緩和，我乃高其關稅，使受重苦；在彼實毫無所獲，而在我則反藉人道正義之名，以求小利，此於國家體面有傷，於政治道德有背，甚非所宜。我之加入，既以求利為歸，將來何能博人好感？即有侵損及我之事，人亦將目為自取，不復持正義以相扶。且加入之後，我國不能盡如何之職責，將令人謂我之軍隊必須有特別訓練之人，我之財政必當處於特別監督之下，大局何堪復問？中國百無一能，惟有自犧牲其領土人民，則甚足以滿欲望，既不能盡其軍事財政上之職責，恐將以此代之矣。側聞王君言及此次總理主張加入，殊非得已，欲以此拔出凡百困難之中，措國家於磐石之安，人誰不愛國家，聞此公忠體國之苦衷，寧不感動？但文以為福生有基，禍生有胎，天下困難之來，各有原因，避之不得其方，必且變本加厲。譬此中國向守中立，本未有困難可言，自從提出抗議，即覺困難，為避此困難，遂曰非絕交不可。既絕交矣，而困難又較絕交之前為甚，今日乃有非宣戰不可之言。宣戰之後，困難之劇，將又出於意想之外者，此時何以處之？萬一竟有一種困難發生，致非外人代我管理財權軍權不可，則將何如？使抗議不至絕交，則今日之困難自可免。今日絕交而未宣戰，則將來之困難，亦尚可不生。欲免之今困難，只有懸崖勒馬，徐求補救之途；否則揚湯止沸，畏影卻行，終無以善其後也。此時中國正類病夫，旁人方肆饕餮，彼獨向隅，於是有聳動之者，曰非與宴不可。既與宴矣，遂以停食自覺困苦。又見旁人食後運動，因又言曰非運動不可。元氣未充，運動之後，轉發他病，則又曰非服劇藥不可。至於藥發，展轉床席，求生不得，痛苦愈增，則惟有曰非死不可而已。今日中國尚未至非外人代管財權軍權不可之地位，若一不慎，則陷於彼非死不可之境，何痛如之？及今改圖，當前之困難決非無可解免者。文以公誼論，固有竭力以濟國家之責任；即以個人道德論，既勸政府勿宣戰，則必當盡其才智，使政府脫此抗議絕交後所生之困難。抑且歷考中外開明之主、立憲之國，苟有大政，必詢蒭蕘，不以執政之威，而謂人言為不足恤，其在近代民主之國，尤尊重此精神。今者總理不棄遐遠，而樂聞反對者之意見，信有古人之風，為當代政治家所尚。況當辛亥改革之際，文以南方人士倡立民國，而總理以北方軍人贊成之，孕育保持，竊謂兩俱有責。而今者為危急存亡之會，尤不敢不掬誠相告。若蒙採納愚見，必當束裝北邁，敬獻其所懷；否則望有以釋其所疑，亦自當翕然。若兩有未能，貿然命駕，恐反形未臻融洽而已。知惟善人能受盡言，故悉告無隱，尚希採擇。即頌台綏，諸維鑒照不宣。

注釋

(註一)　據「中華新報」（民國六年五月十二日）。原標題為「孫中山先生復段總理書」。

相關人名

芝泉 、 亮疇 、 段祺瑞 、 總理

相關地名

中國 、 日本 、 德國

相關專有名詞

協商國

出處

國父全集

冊數

第四冊

頁次

481-482