對改組軍政府的嚴正態度
- 詮釋資料說明
- 題名
-
對改組軍政府的嚴正態度
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
007/04/13
- 西元日期
-
1918/04/13
- 國父年歲
-
53
- 全文內容
-
對改組軍政府的嚴正態度(註一) 民國七年（一九一八年）四月十三日接見國會議員代表的談話
現在無論言外交、言內政問題，皆不好動搖根本。若改組，即是使護法動搖問題。根本動搖，種種弊害困難，皆由此發生。且正式國會召集之日距今不過兩月。而正式國會若成立，則又非於改組之外再行改組不可。一日三變令，內外人士皆以我護法之舉為烏合，故至今尚堅持不改組之議。
現在最要緊者是令陸幹卿(註二)對大局表示決心，對民國表示誠意。若彼能來梧州，則為決心誠意之表示。予即可親赴梧州與之面商一切，以謀感情之融洽。萬一彼不能來梧，即到南寧亦可，予亦能親赴彼訪之。若彼願任大元帥，則吾讓之於彼，亦無不可。倘既不能到梧州，復不能到南寧，是毫無決心與誠意。則無論如何聯絡總是做話。今日辦法只有以人就法，不可以法就人。以人就法，則予個人去位可也；以法就人，則改組萬不可也。
- 注釋
-
(註一) 據上海「民國日報」（民國七年四月二十八日）「接見國會議員代表的談話」條，原稿數字筆誤，已酌訂正。
(註二) 幹卿，陸榮廷字。
- 相關人名
- 大元帥 、 陸幹卿 、 幹卿
- 相關地名
- 南寧 、 梧州
- 相關專有名詞
- 軍政府 、 護法
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
518
檢索詞出現頁次
(註四) 原文作「何」，據考訂，應為「實」字。
對改組軍政府的嚴正態度(註一) 民國七年（一九一八年）四月十三日接見國會議員代表的談話
現在無論言外交、言內政問題，皆不好動搖根本。若改組，即是使護法動搖問題。根本動搖，種種弊害困難，皆由此發生。且正式國會召集之日距今不過兩月。而正式國會若成立，則又非於改組之外再行改組不可。一日三變令，內外人士皆以我護法之舉為烏合，故至今尚堅持不改組之議。
現在最要緊者是令陸幹卿(註二)對大局表示決心，對民國表示誠意。若彼能來梧州，則為決心誠意之表示。予即可親赴梧州與之面商一切，以謀感情之融洽。萬一彼不能來梧，即到南寧亦可，予亦能親赴彼訪之。若彼願任大元帥，則吾讓之於彼，亦無不可。倘既不能到梧州，復不能到南寧，是毫無決心與誠意。則無論如何聯絡總是做話。今日辦法只有以人就法，不可以法就人。以人就法，則予個人去位可也；以法就人，則改組萬不可也。
(註一) 據上海「民國日報」（民國七年四月二十八日）「接見國會議員代表的談話」條，原稿數字筆誤，已酌訂正。
(註二) 幹卿，陸榮廷字。
決定辭卸大元帥職務(註一) 民國七年（一九一八年）五月十五日在廣州與某報記者的談話
記者問曰：近者國會議員暨各界人士均電挽留先生仍任大元帥，勿萌退志，先生意見如何？
先生曰：余之辭志已極堅決，雖各方挽留，但深感其厚情。依法律、政治兩方面觀察，予萬無可再留戀也。
記者問：軍署方面之遞捕陸軍總長張藻林及槍殺交通部次長崔戟勳(註二)，先生觀此辦理，是否合法？
先生曰：予於張、崔二君實深惜之。
記者復問：然則先生將離粤去乎？
先生曰：猶未定也。予必於同來之海軍如何安置及大元帥府開辦至今之手續如何結束，妥為辦理，始能定行止也。
國父全集 五一八