致井上馨述袁世凱毀法作惡促維東亞和平函
- 詮釋資料說明
- 題名
-
致井上馨述袁世凱毀法作惡促維東亞和平函
- 生平歷程
- 二次革命與討袁護法 、 民國肇建與宣揚主義
- 文件類型
-
函電
- 民國日期
-
002/05/17
- 西元日期
-
1913/05/17
- 國父年歲
-
48
- 全文內容
-
致井上馨述袁世凱毀法作惡促維東亞和平函(註一) 民國二年（一九一三年）五月十七日
井上老侯閣下：前者觀光貴國，深荷貴國朝野人士推誠相與，一種真摯之意，有非言語所能形容，實足表見貴國人心與敝國實行聯好之忱，曷勝銘佩！歸國後對眾稱述，無不為之感動，從此敝國與貴國睦誼日親，感情日厚，實可深信。惟是敝國雖經革命之餘，而政治之本源未清，新舊之黨爭愈烈，文嘗言欲求政治之進步，非新派戰勝舊派，不能鏟除惡劣之根性，發揮法治之真理，此文所當與敝國志士極力圖之者也。不意民國甫建，而尊制之毒燄愈張，宋教仁以發表政見，促進議院政治，慘被暗殺。及經地方長官會同檢察官搜查證據，始發見此案之真實，袁趙諸人確為主名，違背公理，滅絕人道，莫此為甚。是以證據一經披露，全國人心異常憤激，政府作賊，異口同聲，千夫所指，勢將力倒，乃袁氏知不能見容於國人，個人祿位將不可保，遂思以武力為壓服國民之舉。然現政府財力竭蹶，苟非得鉅款以補充淫威，終莫由逞，是以悍然不顧，竟將二千五百萬鎊之大借款不交國會通過，遽爾私行簽字，於是舉國譁然。自國會及各省議會乃至各省都督，以及其他團體或個人，除袁氏之私人外，無不痛恨其違法，否認之電，反對之詞，不絕於書。袁氏曾無斯須悔禍之心，尚復布令狡辯，且據西報之謠言，誣國民將有二次革命之舉，一面掩蓋殺宋之罪惡，一面為準備軍事之藉口，其居心之叵測，實不堪問。引虎入室，以盜保家，生命財產，寧有全理。所懼者，舊派之人，惟利是視，雖賣國有所不恤，且將憑藉歐洲之勢力，以排斥我利害與之友邦。袁氏詭謀，貴國人士向所深悉，此次傳聞與俄人隱相結納，尤將為東方之不利，袁氏而得志，豈獨非敝國之福乎！至敝國國民與現政府之衝突，自係敝國國內之事，惟有關世界大局者，尚望閣下有以維持之。即如交款一端，於人道關係甚大，現雖業經開始交付，苟能限制不許充為戰費，則袁氏或不致殘民以逞。若敝國之和平可保，則東亞之和平即可保。閣下為日本之偉人，一言一動，足繫世界之輕重。尚祈俯念敝國與貴國關係最切，有以扶持之，則幸甚矣！書不盡意，敬頌大安，諸維朗照不宣。孫文。中華民國二年五月十七日。
- 注釋
-
(註一) 據彭澤周著「介紹中山先生一封未公開的信」，見「大陸雜誌史學叢書」第三輯第五冊。彭文註云：「為井上侯爵家所收藏，從
未公開，戰後由日本國會圖書館抄錄下來。」
- 相關人名
- 井上馨 、 宋教仁 、 袁世凱
- 相關地名
- 日本 、 和平 、 歐洲
- 相關專有名詞
- 二次革命
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第四冊
- 頁次
-
300-301
攻擊政府之心，而此案並非關係南北之事，二次革命之說，實為不經。文棄總統於前，興辭留守於後，當時果欲有為，何求不得，而必至於今日。因此憶及一事，則宋案發現之翌日，北京政界眾口同聲，指為國民黨員所殺，今果如何？飛短流長，往往類此，不可不辯者一。五國借債，銀團條款，今昔懸殊，政府不交國會議決，擅行簽押，國民起而反對，僅以其違法專橫之故。而條款嚴酷有負貴國退出銀團好意，尚為第二問題，並非絕對的謂債之不宜借也，此不可不辯明者二。總之，金錢流毒，人心喪盡，當事者存倒白顛黑之心，旁觀者以幸災樂禍為事，公是公非，毫無存在。先生為共和先進國之國民，而維持友邦者，獨具熱忱，倘能研究真象，發為正論，使世界知有主持公理者在，則頂禮而膜拜之矣。孫文、黃興。麻。
(註一) 據「民立報」（民國二年五月十二日）。
致井上馨述袁世凱毀法作惡促維東亞和平函(註一) 民國二年（一九一三年）五月十七日
井上老侯閣下：前者觀光貴國，深荷貴國朝野人士推誠相與，一種真摯之意，有非言語所能形容，實足表見貴國人心與敝國實行聯好之忱，曷勝銘佩！歸國後對眾稱述，無不為之感動，從此敝國與貴國睦誼日親，感情日厚，實可深信。惟是敝國雖經革命之餘，而政治之本源未清，新舊之黨爭愈烈，文嘗言欲求政治之進步，非新派戰勝舊派，不能鏟除惡劣之根性，發揮法治之真理，此文所當與敝國志士極力圖之者也。不意民國甫建，而尊制之毒燄愈張，宋教仁以發表政見，促進議院政治，慘被暗殺。及經地方長官會同檢察官搜查證據，始發見此案之真實，袁趙諸人確為主名，違背公理，滅絕人道，莫此為甚。是以證據一經披露，全國人心異常憤激，政府作賊，異口同聲，千夫所指，勢將力倒，乃袁氏知不能見容於國人，個人祿位將不可保，遂思以武力為壓服國民之舉。然現政府財力竭蹶，苟非得鉅款以補充淫威，終莫由逞，是以悍然不顧，竟將二千五百萬鎊之大借款不交國會通過，遽爾私行簽字，於是舉國譁然。自國會及各省議會乃至各省都督，以及其他團體或個人，除袁氏之私人外，無不痛恨其違法，否認之電，反對之詞，不絕於書。袁氏曾無斯須悔禍之心，尚復布令狡辯，且據西報之謠言，誣國民將有二次革命之舉，一面掩蓋殺宋之罪惡，一面為準備軍事
國父全集三○○
之藉口，其居心之叵測，實不堪問。引虎入室，以盜保家，生命財產，寧有全理。所懼者，舊派之人，惟利是視，雖賣國有所不恤，且將憑藉歐洲之勢力，以排斥我利害與之友邦。袁氏詭謀，貴國人士向所深悉，此次傳聞與俄人隱相結納，尤將為東方之不利，袁氏而得志，豈獨非敝國之福乎！至敝國國民與現政府之衝突，自係敝國國內之事，惟有關世界大局者，尚望閣下有以維持之。即如交款一端，於人道關係甚大，現雖業經開始交付，苟能限制不許充為戰費，則袁氏或不致殘民以逞。若敝國之和平可保，則東亞之和平即可保。閣下為日本之偉人，一言一動，足繫世界之輕重。尚祈俯念敝國與貴國關係最切，有以扶持之，則幸甚矣！書不盡意，敬頌大安，諸維朗照不宣。孫文。中華民國二年五月十七日。
(註一) 據彭澤周著「介紹中山先生一封未公開的信」，見「大陸雜誌史學叢書」第三輯第五冊。彭文註云：「為井上侯爵家所收藏，從未公開，戰後由日本國會圖書館抄錄下來。」
致胡漢民談宋案電(註一) 民國二年（一九一三年）六月三日
文本擬日間重赴東洋，倡聯中日。刻因宋案吃緊，尚難定行程。昨擬組織特別法庭，未得多數同意。經電中央政府，往復磋商，已舉定王、伍兩君與審。當不致或有別情，倘究出主名，以謝天下，使案及早了結，固吾黨所願甚。否則南北互啟猜疑，大局何堪設想？邇來南省議員多因此事影響，裹足不前，經文再三勸勉，先後首途，翹首北門，憂心如擣。
(註一) 據「民國檔案」，一九八八年第一期，頁三。
致廣州當局談民國分裂之隱憂函(註一) 民國二年（一九一三年）六月七日
國人自宋遯初先生死後，均持退步思想，因而北京黨爭愈烈。文以國是為前提，誠恐內訌日甚，授口實于外人，致貽民國分裂之憂，刻決意入京與汪精衛盡力調和四黨見，精衛素見重于此，此行或不虛負，務請電恭懇旅京議員，助文
函電（上）民國二年五月──六月三○一