解決山東問題應先恢復馬關條約及取消二十一條約
- 詮釋資料說明
- 題名
-
解決山東問題應先恢復馬關條約及取消二十一條約
- 生平歷程
- 改組政黨進行北伐
- 文件類型
-
談話
- 民國日期
-
009
- 西元日期
-
1920
- 國父年歲
-
55
- 全文內容
-
解決山東問題應先恢復馬關條約及取消二十一條約(註一)民國九年（一九二○年）與上海通訊社記者談話記者問：先生對於山東問題之救濟辦法意見如何？
先生答：余始終未嘗表示何等之意見，惟現下照余個人觀察所得，則此時似不必用獅子搏兔之全力，盡注於該問題之上，實應將目光放遠一步，專行注力於滿洲、高麗兩方面。其第一步辦法，應先要求恢復馬關條約，扶持韓人獨立，以緩其衝。第二步辦法，要求取消二十一條賣國條約，以鋤其攫取山東之根。因養成今日之局勢者，皆此二十一條中承繼山東德人權利一條有以釀成之也。該兩步辦法如能辦到，則吾國藩籬已固，山東問題亦即可以連帶解決。故余意目下殊可不必汲汲於山東一隅之問題也。
記者問：兩步辦法極佳，惟如何實施之法，可得聞乎？
先生答：目下似宜先行造成一種強固之輿論，以博各國之同情，後日列強如有大半表同情於吾，然後再定實施之法；或直接向日本要求；或提交國際聯盟會公判。公道自在人心，勝算即不難預卜云。
- 注釋
-
(註一) 據「韓國獨立運動之血史」（民國九年在上海印行）。原標題為「孫中山唐少川之外交主張」，今標題據「會本」。
- 相關人名
- 馬關
- 相關地名
- 上海 、 山東 、 日本 、 高麗 、 滿洲
- 相關專有名詞
- 山東問題 、 法意 、 馬關條約 、 國際聯盟
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
534-535
訪員問：北京如締借外債，若等承認之乎？
孫君曰：決不承認。吾人今足法定人數，以後照舊進行，當力除軍閥主義，而以禁賭為第一要務，以次及於禁妓。
總之，吾人當竭力以民治主義，改革廣東，如上海及香港然。余尚擬行一新例，其始不免遭人反對，即凡百官吏於就職，必發誓奉公守法，不取賄賂；以後有違誓者，必盡法懲治之。總之，吾人當竭力整理擁法各省之政治，俾人民蒙其福利，而得有為他省之模範也。
(註一) 據上海「民國日報」（民國九年十一月二十六日）「三總裁啟程赴粤記」條。
應速創設全國糧食管理局(註一) 民國九年（一九二○年）十二月與梁長海伍于簪的談話
希望君等以其創立國民銀行之計劃，創立全國糧食管理局，以杜商人之壟斷，而減輕貧民之負擔。此為歐戰後各國政府最新而最有效之善政，中國應速仿行，以裕民食。
(註一) 據上海「民國日報」（民國九年十二月十九日）「孫總裁對港商之談話」條。
解決山東問題應先恢復馬關條約及取消二十一條約(註一) 民國九年（一九二○年）與上海通訊社記者談話記者問：先生對於山東問題之救濟辦法意見如何？
先生答：余始終未嘗表示何等之意見，惟現下照余個人觀察所得，則此時似不必用獅子搏兔之全力，盡注於該問題之上，實應將目光放遠一步，專行注力於滿洲、高麗兩方面。其第一步辦法，應先要求恢復馬關條約，扶持韓人獨立，以緩其衝。第二步辦法，要求取消二十一條賣國條約，以鋤其攫取山東之根。因養成今日之局勢者，皆此二十一條中承繼山東德人權利一條有以釀成之也。該兩步辦法如能辦到，則吾國藩籬已固，山東問題亦即可以連帶解決。故余意目下殊可不必汲汲於山東一隅之問題也。
記者問：兩步辦法極佳，惟如何實施之法，可得聞乎？
國父全集 五三四
先生答：目下似宜先行造成一種強固之輿論，以博各國之同情，後日列強如有大半表同情於吾，然後再定實施之法；或直接向日本要求；或提交國際聯盟會公判。公道自在人心，勝算即不難預卜云。
(註一) 據「韓國獨立運動之血史」（民國九年在上海印行）。原標題為「孫中山唐少川之外交主張」，今標題據「會本」。
對於山東問題之意見(註一) 民國九年（一九二○年）與北京益世報駐滬記者談話
記者問：山東問題應否與日本直接交涉？
答曰：君知我前此之意見否？余本主張二十一條應作廢，日本並應於租借期滿後，退出滿洲各地。高麗獨立問題，按照馬關條約，中國亦應過問。余所主張如此，則山東問題不問可知矣。此次日本通牒，可以置之不理，蓋日本絕無可以長據膠州、青島之理由。試觀英國於歐戰時以勢力奪回德人佔領比國之地，及美國以兵力奪回德人佔領法國之地，均已無條件交還比國、法國，不聞英、美強行佔據。日本既屬協約國之一，應取一致行動，豈獨能佔據吾國之膠州、青島乎？況吾國既已拒簽德約，自無再與日本直接交涉之理。與其現在與日本交涉，何如當時簽約？今約既未簽，而與日交涉，不蒙德約之利，徒受喪失膠、青及其他權利之害，天下寧有如此之愚人乎？其美國之保留案雖非全為中國，然反對日本之佔據德國在山東之一切權利而不交還中國，亦屬一大原因。吾國若不顧美國之好意，而與日本交涉，則失美國之同情，將使美視為不堪扶助，殊屬失策之甚。吾國現宜與美聯絡，而日本可無所懼。此時若不知世界大勢，又不顧國家人格，倘一經與日本交涉，膠、青既失，他國必且效尤，瓜分之禍隨之，而美國亦愛莫能助，真可謂萬刼不復矣！非然者，吾國寧可極力堅拒日本，以抵制日貨，及其他斷絕經濟關係之法對待之。縱使日本以兵力壓迫吾國，極言之，吾國為塞爾維亞，日本為奧國，亦不過再惹起一世界大戰爭，其結果日本將受莫大之禍，吾國尚可無覆亡之患，且可因此而有振興之望。要之日本絕不敢冒昧用兵，則山東問題，吾國拒絕交涉，日本亦惟有為無條件之交還而已。此言余嘗告諸日人，使達之日政府，今即以余言告諸國人可也。
(註一) 據「胡本」。
談話 民國九年 五三五