詮釋資料說明

文件類型

研討會論文

研討會

2007年孫中山與國家發展學術研討會

題名

中山思想與直接民權

題名(英)

Dr. Sun Yat-sen's Direct Civic Rights and Plebiscite

作者

林正順

期刊

2007年孫中山與國家發展學術研討會論文集

單元

民權主義 (The Principle os People's Right)

出版西元年月日

2007/11/12

頁次

P177-P190

關鍵詞

直接民權 、 公民投票

全文內容

　　對於我國民主體制的建構與發展，孫中山先生雖主張師法泰西的民主制度，但他認為西方的民主制度，仍只是一種間接民權。因此，他主張應該設立另一種更能體驗「民權」的制度。換言之，孫中山先生認為，應以「直接民權」取代「間接民權」。亦即，人民除可選舉民意代表和政府官員外，還應該有「罷免權」、「創制權」與「複決權」，以直接約束國家機關。
　　近年來，隨著我國民主化的進展與深化，「公民投票」一詞已被廣泛地使用，甚至有取代「創制權」與「複決權」概念的趨勢。例如，民國九十二年十一月立法院所通過的公民投票法便是。然而，是否可以孫中山先生希望實行直接民權，因此即認為孫中山先生希望政治體制內加入「公民投票」制度呢？實有必要從孫中山先生直接民權理念，對其與公民投票的各項論述作一整理、探究。
　　本論文研究認為，孫中山先生對直接民權之理念有明確規劃；唯其主張非一成不變、全盤接受外來的。因此，今日以「公民投票」方式來落實直接民權，並不違反孫中山先生的本意。唯檢討現行公民投票法的相關規定，除了由總統發動的防禦性公投外，其他的公投不是由立法院提議，就是要由依立法院黨派比例組成的審議委員會同意。換言之，立法院的多數不同意的議題就無法進行公民投票；由於法案內容處處設限，限縮人民權利，根本難以實踐人民作主和直接民權理念。因此論者認為，「公民投票法」應再做全盤適度的修正，以符合孫中山先生「直接民權」的理念。

出版者

國立國父紀念館

出版地

臺北市

備註

ISBN: 978-986-01-1253-5(平裝)
GPN: 1009602868