復陳炯明告三種戰略電
- 詮釋資料說明
- 題名
-
復陳炯明告三種戰略電
- 生平歷程
- 改組政黨進行北伐
- 文件類型
-
函電
- 民國日期
-
009/10/30
- 西元日期
-
1920/10/30
- 國父年歲
-
55
- 全文內容
-
復陳炯明告三種戰略電(註一) 民國九年（一九二○年）十月三十日
儉戌電悉。致悅卿等電已照辦。惟彼輩最後態度，亦視兄力為轉移。此後戰略宜大變更：集中全力速趨省城為上策，集中全力以撲滅麻子為中策，縮短戰線握要固守，以保勢力而待援軍亦為一策；惟不忍捨去地土，與敵相持，分薄兵力，則為下策。望兄速酌施行。孫文、卅。
- 注釋
-
(註一) 據黨史會藏親筆原稿(050/320)。此電「會本」列十一月三十日，按其內容，應為十月三十日。
- 相關人名
- 陳炯明
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第五冊
- 頁次
-
270-271
致蔣中正信託陳炯明回粵事函(註一) 民國九年（一九二○年）十月二十九日
介石我兄惠鑒……競兄此番回粤，實舉全身氣力，以為黨為國，吾人亦不惜全力以為競兄之助，同德同心，豈復尋常可擬。我望競兄為民國元年前之克強，為民國二年後之英士，我即以當時信託克強、英士者信託之。我所求者，惟期主義政策，與我一致，即我所謂服從我三十年來共和主義，而豈若專制之君主，以言莫予違為得意耶？兄與英士共事最久，亦知我所以待英士矣，兄不妨以我之意思，盡告競兄也。執信忽然殂折，使我如失左右手，計吾黨中知兵事而且能肝膽照人者，今已不可多得。惟兄之勇敢誠篤，與執信比，而知兵則又過之。兄性剛而嫉俗過甚，故常齟齬難合，然為黨負重大之責任，則勉強犧牲所見而降格以求，所以為黨非為個人也，兄以為然耶？否耶？專復，即頌近安。孫文。
(註一) 據毛思誠編「民國十五年以前之蔣介石先生」第三冊（民國二十六年三月印行）。以下簡稱「民十五前蔣先生」。
復李興高勉以繼續討桂函(註一) 民國九年（一九二○年）十月二十九日
興高參謀長鑒：來書經孫先生閱悉。執事運籌幃幄，獲遂同仇之願，至為佩慰！現岑、莫(註二)雖已遁逃，惟餘匪未清，尚難告罷；且廣西為游匪老巢，非完全改造，不但無以固粤局，亦無以拯桂人。故我軍正須再接再厲，直搗黃龍。滇軍勇毅著聞，當必樂於長驅也。此復，即頌戎綏。十月二十九日。
(註一) 據「中央黨務月刊」第十三期「復李興高函」。係先生秘書室代筆件。
(註二) 岑、莫，指岑春煊，莫榮新。
復陳炯明告三種戰略電(註一) 民國九年（一九二○年）十月三十日
儉戌電悉。致悅卿等電已照辦。惟彼輩最後態度，亦視兄力為轉移。此後戰略宜大變更：集中全力速趨省城為上策，集中全力以撲滅麻子為中策，縮短戰線握要固守，以保勢力而待援軍亦為一策；惟不忍捨去地土，與敵相持，分薄兵
國父全集二七○
力，則為下策。望兄速酌施行。孫文、卅。
(註一) 據黨史會藏親筆原稿(050/320)。此電「會本」列十一月三十日，按其內容，應為十月三十日。
促陳繼虞進攻南寧函(註一) 民國九年（一九二○年）十月三十一日
繼虞司令鑒：銑郵電悉。克復瓊崖，勛勞特著。嗣以滇軍嚮義，又復推誠相與，轉旆他行，處置有方，甚善甚慰。
惟現省中已經克復，貴部當即合力進攻南寧，將游匪全行撲滅，使廣西同時改造，然後兩粤乃得奠安，可以進而解決大局矣。刻正游匪失魄之際，亟宜乘勝進取，事半功倍。此覆，並詢捷綏。十月三十一日。
(註一) 據黨史會藏「總理函稿」(049/29)。
與唐紹儀等聯名否認偽統一通電(註一) 民國九年（一九二○年）十月三十一日
竊文等，嘗以南北搆爭數年，海內困苦，而友邦勸告，亦望早息兵爭。文等夙愛和平，因而與北方開誠相見，企外交法律一切問題，得正當之解決。蓋西南興師，所以護法救亡，非有個人權利之見，故和會公開，將使天下無所私隱。
中雖一度議無結果，然和會正式機關並未廢止。文等亦既於六月三日、七月二十八日、十月二十三日再三宣告，通告中外，以為北方苟有誠意謀和，決無有捨正式公開之和會，而與一二不相統率逃竄之餘敵，為取消自主之說，其情可憐，其事可笑。初不意北方竟引以為口實，據聞有偽統一之宣布，似此舉動，過於滑稽兒戲，真無否認之價值。惟深察北方之用意，實施以偽統一之名義，希圖借取外債，以延長其非法政府之命脈。文等用不憚煩，更為正式宣告：須知岑春煊早喪失地位資格，而軍政府依然存在，初不因岑春煊等個人反覆致生問題。此項北方宣言，文等決不承認，內而國民，外而友邦，恐為所欺。北方既毫無誠意，而用此種狡獪無聊之手段，使大局更起糾紛，咎有所在。為此通告中外知之。
孫文、唐紹儀、伍廷芳、唐繼堯。三十一日、印。
(註一) 據上海「民國日報」（民國九年十一月二日）。
函電（下） 民國九年十月 二七一