護法宣言
- 詮釋資料說明
- 題名
-
護法宣言
- 生平歷程
- 改組政黨進行北伐
- 文件類型
-
宣言及文告
- 民國日期
-
008/05/28
- 西元日期
-
1919/05/28
- 國父年歲
-
54
- 全文內容
-
護法宣言(註一) 民國八年（一九一九年）五月二十八日
南北交戰，已過二年，將士勞苦，人民塗炭。今者兩方將領已各有以救國為先之表示，無必以戰爭貫徹主張之意，而人民猶受因戰爭犧牲生命財產之苦。夫戰爭以求達目的，因致殃民，不得已也。無意於以戰達目的，而徒以不知殃民，則大不可。今日為求救國，人民無不希望速得合法永久之和平。職是故也，而至今和議不成者，罪在不求之於國家組織之本根，而求之於個人權利之關係。
須知國內紛爭，皆由大法不立。在法律，國會本不能解散。若不使國會復得完全自由行使其職權，則法律已失其力。根本先搖，枝葉何由救正？內亂何由永絕？況國家以外患而致艱危，一切有損主權危及國脈之條約，其訂立本未經國會之同意，故亦惟恢復國會完全自由行使職權，始能解除之。蓋訂約解約之權本在國會，擅訂固屬違法，不以未經國會同意為基礎而言解約，亦無可解之理由。故和議初開，文即以恢復國會完全自由行使職權為唯一條件，必令此後南北兩方蔑視合法國會之行動一切遏絕，凡與合法國會不相容之機關組織悉歸銷滅，則和平立談可致，外患內憂，皆不足慮也。國民對我主張，多數贊許，乃不幸議和數月，竟無結果。今雖日言續議，理固無由可成，抑且外法律以言和平，其和平豈能永久？外患又何由可息哉？今日言和平救國之法，惟有恢復國會完全自由行使職權一途。
諸君雖處境不同，置籍於中華民國則一，棟折榱崩，豈能無懼。希以中華民國國民之資格，受此忠言，一致通電主張，共謀救國之業。苟使國會得恢復完全自由行使職權，永久合法之和平於焉可得，則文之至願也。若有沮格此議以便其私者，則和平破壞之責，自有所歸。尤望諸公以救國之本懷，捐棄猜嫌，與文共達此重新改造中華民國之目的。國步方艱，時不待人，苟且遷延，為厲滋大，諸公愛國，幸速圖之。孫文。
- 注釋
-
(註一) 據「胡本」。
- 相關人名
- 日南
- 相關地名
- 和平 、 法國
- 相關專有名詞
- 護法 、 護法宣言
- 出處
-
國父全集
- 冊數
-
第二冊
- 頁次
-
081-082
我護法軍奄有滇、黔、蜀、桂、粤五省之眾，其他如湘、鄂、閩、贛、魯、豫、秦、浙諸省，或占領州郡，或異軍特起，或徐圖響應，與我護法同人為一致之行動，所在而有。名義既正，勢力日長，以此護法，安有不達其目的者哉。正式國會又同時召集於廣州，此即一九一三年所選出而成立者。有此國會，列強即承認中國為共和國焉。今日名器猶存，故物無恙，足法定人數，依時間議，在指顧之間耳。國會同人，順時勢之要求，非使護法各省各軍有一實力聯合政府，不足以資因應。於本年五月十八日，開非常會議於廣州，改組軍政府，遂選出政務總裁七人，凡茲種種建設，為擁護約法也，為正誼人道也，非欲分裂中國也。由此可見吾人之圖建樹、彰撻伐，為置吾中國民治主義於萬全。吾人之戰，雖與聯軍異其地，而反對武力專制政策同其功也。吾人非不知列強希望吾國之早趨於和平，吾人希望和平之心，且比列強為益切，惟希望和平，亦有其道，若以和平期望於段氏及其黨人，非使彼等豁然開眼不可。運和平之妙用，是在列強承認護法政府，經此一番承認，列強和平之願望，庶幾可以實現也歟。此為代表護法各省各軍之諸總裁，貢獻此悃款之忱於我諸友邦之前，而聽世界公論之裁判。當茲軍政府改組成立，並昭諸友邦予以承認焉。
(註一) 據上海「民國日報」（民國七年八月二十二日）。
護法宣言(註一) 民國八年（一九一九年）五月二十八日
南北交戰，已過二年，將士勞苦，人民塗炭。今者兩方將領已各有以救國為先之表示，無必以戰爭貫徹主張之意，而人民猶受因戰爭犧牲生命財產之苦。夫戰爭以求達目的，因致殃民，不得已也。無意於以戰達目的，而徒以不知殃民，則大不可。今日為求救國，人民無不希望速得合法永久之和平。職是故也，而至今和議不成者，罪在不求之於國家組織之本根，而求之於個人權利之關係。
須知國內紛爭，皆由大法不立。在法律，國會本不能解散。若不使國會復得完全自由行使其職權，則法律已失其力。根本先搖，枝葉何由救正？內亂何由永絕？況國家以外患而致艱危，一切有損主權危及國脈之條約，其訂立本未經國會之同意，故亦惟恢復國會完全自由行使職權，始能解除之。蓋訂約解約之權本在國會，擅訂固屬違法，不以未經國會
宣言及文告民國七年八月──八年五月八一
同意為基礎而言解約，亦無可解之理由。故和議初開，文即以恢復國會完全自由行使職權為唯一條件，必令此後南北兩方蔑視合法國會之行動一切遏絕，凡與合法國會不相容之機關組織悉歸銷滅，則和平立談可致，外患內憂，皆不足慮也。國民對我主張，多數贊許，乃不幸議和數月，竟無結果。今雖日言續議，理固無由可成，抑且外法律以言和平，其和平豈能永久？外患又何由可息哉？今日言和平救國之法，惟有恢復國會完全自由行使職權一途。
諸君雖處境不同，置籍於中華民國則一，棟折榱崩，豈能無懼。希以中華民國國民之資格，受此忠言，一致通電主張，共謀救國之業。苟使國會得恢復完全自由行使職權，永久合法之和平於焉可得，則文之至願也。若有沮格此議以便其私者，則和平破壞之責，自有所歸。尤望諸公以救國之本懷，捐棄猜嫌，與文共達此重新改造中華民國之目的。國步方艱，時不待人，苟且遷延，為厲滋大，諸公愛國，幸速圖之。孫文。
(註一) 據「胡本」。
南北和談立場通電(註一) 民國八年（一九一九年）
護法之師本因戡亂誅奸而起，亂莫甚於壞法，奸莫大於賣國，尸其咎者昔實以段祺瑞為罪魁，護法軍自始即標討段之旗幟。然如叛變之督軍團，復辟之張勳及同謀復辟者，招集偽參議院頒布偽兩院選舉法、偽國會組織法及依偽法招集安福國會者，與夫由安福國會產生之非法機關，凡屬壞法賣國，無分皖系直系，罔不在應討之列，此護軍之職志，早為國民共鑒者也。惟自歐戰告終，世界潮流趨於和平，吾國內亂苟能以和平方法改正壞法賣國之事，自不必再事殺人而流血，是以有上海議和之會。其和平條件，約為對內對外兩要點：對內期改正壞法之事，則在尊重約法效力，使前被非法解散之國會完全行使職權；對外期改正賣國之事，則在廢止中日軍事協定，並廢止民國四年五月二十五日之中日條約即通稱之二十一條，使民國主權完全獨立。乃條件甫提出，而和議即破裂，足徵北方不願改正壞法賣國之事。按之護法初衷，和既不成，即應再行致討。無如西南之桂系，早與北方之直系暗中勾結。而軍政府中之岑春煊，亦早為徐世昌之高等顧問。若輩惟務單獨言和，陰排異己，只圖造成一黨一派之勢力。而對於上海之正式和會，則惟恐其再開，是以欲戰
國父全集八二