::: 《 詳目顯示 》

文件類型: 研討會論文 研討會名稱: 孫中山與現代中國學術研討會 題名(中): 「一個中國」概念對兩岸關係的作用與影響 題名(英): "One China" Concept Influences and Affect on Cross-Strait Relations 作者: 曲兆祥(Chu Jhou-siang) 期刊名(中): 第八屆孫中山與現代中國學術研討會論文集(Dr. Sun Yat-sen and Modern China Symposium) 單元: 論文及評論：思想組 (Thesis and Critiques: Section of Contemporary Impact) 出版年月(民國): 民國94年11月30日 出版年月(西元): 2005/11/30 頁次: P245-256 關鍵詞(中): 「一個中國」概念 全文檔案: 未開放 摘要(中): 　　「一個中國」概念對維持台海兩岸關係的穩定和和平具有極其重要的關鍵地位。對中華人民共和國而言，「一個中國」概念是「原則」。故而在新近通過的「反分裂國家法」中規定：「堅持一個中國原則，是實現祖國和平統一的基礎」。其國家領導人亦不止一次的反覆申明此一立場。而對美國來說，她做為後冷戰時期單極國際體系的唯一超強地位國家，面對中華人民共和國這個亞洲地區崛起的一股力量，美國必須穩定西太平洋東亞地區的穩定與和平，她勢必需要與中華人民共和國取得合作關係。然而美國也必須對她長久的盟邦－在台灣的中華民國維持平衡的友好關係。因此美國自尼克森政府以來連續七任政府均堅守所謂「一個中國」政策，此一政策立場迄今未變。最近美國國務卿萊斯在中共當局堅持通過「反分裂國家法」而接受媒體訪問時表示：「一直持續堅守一個中國政策是美國準直的基石」，由此與吾人即可看出，對美國而言堅守她自己所謂的「一個中國」政策是維持她與台海兩岸穩定關係的重心，也更是維持台海和平的支撐點。不過，美方從未將「一個中國」概念稱為「原則」而是政策，換言之它還是有隨時空轉換的可能。 　　不過對中華民國而言，「一個中國」的概念卻隨著時間的演進以及政黨的輪替而有著很大的變化。自1949年中華民國政府遷台以來，直至1999年李登輝提出「兩國論」為止，基本上中華民國政府堅持著「一個中國」原則。期間在1992年海峽兩岸政府代表在香港舉行四十多年來的首次接觸，當時中華民國政府仍堅守「一個中國」原則，只是在詮釋上與中華人民共和國有著不同的詮釋內涵。然而1999年李登輝提出「特殊的國與國關係」之後，情況開始有了極大的變化，台灣方面已開始實質轉變對「一個中國」原則的堅持立場。2000年5月台灣發生史上首次的政黨輪替，民主進步黨總統候選人陳水扁當選總統，他的政府實質改變了過去中華民國政府的堅持「一個中國」立場，並於2002年提出「一邊一國」論，明白的與「一個中國」原則劃清界線。 　　從以上的論述，吾人不難發現，雖然「一個中國」概念對兩岸關係的穩定極具重要性，然而相關各方對它的意涵卻有著不小的認知差距，這就造成了「一個中國」概念的模糊性。這種模糊性對兩岸關係形成了兩種作用，一個是起了方向指導性的作用，另一則是起了限制台灣作其他選擇的可能的作用。這兩個方向相同的作用力明顯的限制住台灣的活動空間，也因此產生三種影響：穩定住目前海峽兩岸非戰爭的狀態、提供中美台三邊繼續互動的空間、給台獨主張提供了一層保護。 　　總之，「一個中國」概念對海峽兩岸關係而言有著十分奇妙的影響力，它一方面固然限制住台灣的活動空間，另外一方面卻又維持著台海的和平與穩定。這種現象非常值得吾人深入的理解。 出版者: 國立國父紀念館 出版地: 臺北市 備註: ISBN：986-00-2906-7 延伸查詢: 延伸查詢 (查詢其他外部相關系統)   推文 引用網址 引用嵌入語法 轉寄 勘誤回報